Ob branju prispevka »Pravnik Kovačič Mlinar o zadevi KOVS« na portalu »zanima.me« sem uvidel, da sem v svojem medtem na spletni strani Reporterja že objavljenem prispevku »Huda zloraba tožilstva v predvolilne namene« neutemeljeno obtožil Specializirano državno tožilstvo, da je v tej zadevi o svoji obtožbi zoper štiri poslance NSi »obvestilo medije, preden so obtoženi na obtožbo lahko reagirali«.

Odvetnik dr. Kovačič Mlinar, ki zadevo nedvomno pozna in razume bolje od mene, je o tem namreč napisal, da bi ta informacija »lahko ušla s tožilstva ali iz policije, težko bi od kjerkoli drugje«.  Svojo neutemeljeno obtožbo, da je tožilstvo to sámo naredilo, močno obžalujem in se tožilstvu in bralcem za to opravičujem.

Zaradi te svoje neutemeljene trditve moram seveda tudi močno ublažiti svoj očitek o hudi (namerni) zlorabi tožilstva v predvolilne namene.

Ostajam pa pri očitku, da (vsaj objektivno, če takega subjektivnega namena morda ni bilo) zapoznela sprožitev kazenskega postopka zoper poslance opozicije tik pred volitvami vendarle pomeni nedopustno vmešavanje tožilstva v predvolilni politični boj med opozicijskimi in vladnimi strankami.

Matevž Krivic, Spodnje Pirniče