»Pogledi na bančno sanacijo so različni, pravi Lahovnik, Masten pa v njej ni odigral nobene sporne vloge, njegova stališča so bila jasno komunicirana, strokovno utemeljena. Ni nujno, da se z njimi vsi strinjajo, v ekonomiji imamo pogosto različne poglede, a o čemerkoli se je izrekal, tudi o bančni sanaciji, je to strokovno utemeljil. Težko mu kdorkoli kaj očita. V tej igri bodo seveda vsakomur poskušali nekaj prilepiti, to se pripeti z vsakim imenovanjem, ki pristane v državnem zboru. Logiko bi lahko tudi obrnili: bi bilo mar bolje, če Masten sploh ne bi imel stika z Banko Slovenije? Najbrž ne. Najbrž je le dobro, če je bil vključen v njeno delo kot svetovalec in ima s tem boljši vpogled v njeno delo.«
Lahovnik pri njem (za položaj viceguvernerja se je že potegoval pred dvema leta na predlog Mojmirja Mraka) ceni, da stoji za stališči, ki jih zavzame, in jih strokovno utemelji. »Prav takšen naj bo tudi guverner: ne sme biti voden od politike, ampak mora biti čim bolj neodvisen, vztrajati pri svojem mnenju – tudi če se denimo ne strinja s politiko vlade. Mora biti malce samosvoj v strokovnem smislu pa tudi sicer.«
VEČ V TISKANEM REPORTERJU IN TRAFIKI24
