Objavljamo pismo pisateljice Gabriele Babnik Ouattara ministru za kulturo Zoranu Pozniču. Babnikova mu je pisala v vlogi podpredsednice sveta Javne agencije za knjigo (JAK), saj že nekaj časa z zaskrbljenostjo opazuje situacijo na agenciji pod vodstvom direktorice Renate Zamida. Dileme je Babnikova sprva skušala razreševati na sejah JAK, nato s pismom z vprašanji, poslanim že novembra na vodstvo agencije. Vendar, kot nam je pojasnila, so bila njena prizadevanja zaman, odgovori nepopolni…
Za zdaj odgovora od ministra Pozniča še ni prejela. Gre za vprašanja učinkovitosti in zakonitosti delovanja JAK. Ker je med drugim v pismu opozorila na sporen primer oddaje prostorov na sedežu JAK (na Metelkovi v centru Ljubljane) v najem zasebniku, smo jo vprašali, za koga gre in kaj je po njenem glede tega sporno. Za zdaj tega dodatno ne bi komentirala, pravi. Je pa zapisala, da člani sveta v postopkih oddaje prostorov JAK niso bili seznanjeni z vsemi okoliščinami in pogoji oddaje prostorov.
Na strani JAK smo zasledili, da so bili ti prostori na podlagi javnega zbiranja ponudb pred nekaj meseci oddani založbi Goga iz Novega mesta in sicer za čas pet let. Od 1. decembra lani do 1. decembra leta 2024. Kot je zapisano, gre za skupaj 55 kvadratnih metrov, ki bodo namenjeni gostinski in hkrati knjigarniški dejavnosti.
Pismo Gabriele Babnik Ouattara naslovljeno na ministra za kulturo Zorana Pozniča
Najemnik bo imel tudi pravico do uporabe terase v vzhodnem delu objekta. Cena najema na mesec znaša zgolj 600 evrov plus 150 evrov pavšala za stroške. V centru Ljubljane dobiti možnost najema prostorov za kavarno za zgolj 600 evrov na mesec je izredno ugodno. Mnogi gostinci bi si prste obliznili, pri čemer ne bi imeli prav nobenega problema gostom poleg okusne hrane in pijače ponuditi tudi nakup zanimivih knjig.
Problem pa utegne biti, ker je direktor novomeške založbe Goga, ki se je edina odzvala na javno zbiranje ponudb, Mitja Ličen. Ta je namreč hkrati tudi član sveta JAK. Torej je JAK oddala prostore v centru Ljubljane za gostinsko- knjigarniško dejavnost za zelo ugodno ceno za obdobje petih let kar založbi, katere direktor je član sveta agencije.
Ali ne gre za konflikt interesov, bomo vprašali tudi na Komisijo za preprečevanje korupcije. Pri referencah je bilo v ponudbi izrecno zapisano, da se priznajo samo reference s področja obeh razpisanih dejavnost. Gostincev, ki bi imeli v Sloveniji reference tudi s področja knjigarniške dejavnosti, je seveda v Sloveniji relativno malo, menda je to celo samo založba Goga.
Po besedah Orlanda Uršiča, direktorja in glavnega urednika založbe Litera, ki je tudi član sveta JAK, je zadeva sporna. Založba Goga je namreč tako vstopila v poslovni odnos z JAK, kar je nekaj povsem drugega kot zgolj sodelovanje pri programskih založniških projektih. »Člani sveta agencije nismo državni uradniki, da bi podrobno poznali predpise s tega področja, za takšne zadeve je pristojna direktorica JAK.«
Na seji sveta JAK tega zbiranja ponudb niso obravnavali. Uršič je zaskrbljen. Na primer, med zahtevanimi referencami za ponudnike, je bilo določeno, da morajo imeti ti reference iz obeh dejavnosti, torej gostinske in knjigarniške. Kolikor ve, je tak ponudnik v Sloveniji le založba Goga, ki ima tovrstno kavarno- knjigarno v Novem mestu. Na ta način bi bile lahko izločene morebitne konkurenčne ponudbe.
A direktorica JAK Renata Zamida takšne navedbe zavrača. Pravi, da so v skladu s predpisi lansko poletje izvedli postopek javnega zbiranja ponudb in se je pač prijavila zgolj založba Goga. Lahko bi se tudi druge založbe, recimo Mladinska knjiga, založba Sanje, Beletrina, ki so menda v preteklosti že imele kombinacijo knjigarniške in gostinske ponudbe. Pred časom je bila v sklopu lokala Pritličje ob ljubljanski mestni hiši tudi striparna, a slednje tam ni več. Kolikor ve, trenutno v Ljubljani takšne ponudbe sploh ni več.
Na območje sedeža JAK, torej Metelkove, ki je precej zanemarjeno, želijo vpeljati tudi knjigarniške vsebine. Hkratna kavarniška dejavnost bi bila zgolj podpora temu glavnemu namenu. Ne more pa se kar vsak gostinec ukvarjati tudi s prodajo knjig, pravi Zamida. Ne želijo imeti zgolj še enega lokala, pač pa kavarno z vsebino.
Na javno zbiranje ponudb se je pač odzvala le založba Goga, ki so jo tudi izbrali. Po besedah Zamide so pomisleki nekaterih članov sveta JAK neupravičeni. Bili so seznanjeni z izborom ter, kot je dejala, niso imeli pripomb. Zato jo sedanje pismo Babnikove ministru Pozniču čudi.
