So naključja in so »naključja«. Naključje je, če človeku pade na glavo sneg s strehe, čeprav tudi to nekateri znajo razložiti z usodo, ki ti je namenjena. »Naključje« pa je, da Kučanov Forum 21 na okroglo mizo o človekovih pravicah povabi ravno ustavno sodnico Jadranko Sovdat, ki je nato glasovala za izločitev kolega sodnika Jana Zobca v zadevi Patria.
Seveda, Zobec je v ločenem mnenju odločitve ustavnega sodišča glede Patrie zapisal, da gre za »flagrantno nepošten postopek«, v svojih stališčih do slovenskega sodstva pa ni varčeval z besedami na račun predsednika vrhovnega sodišča Branka Masleše. Deloval je v nasprotju z mnenji nekdanjih komunistov, ki jim je opozicijski prvak Janez Janša velik trn v peti. Zato pa se z njihovimi stališči ujema mnenje Sovdatove, ki bo po besedah žvižgača s tožilstva, ki se je pretekli teden spet oglasil, odigrala ključno vlogo. Po njegovem je zdaj, ko je Zobec pri vsebinski obravnavi zadeve Patria predlagal svojo izločitev, ustavni sodniki pa so jo na začudenje vseh sprejeli, pot do tretjega scenarija, kako se znebiti Janše, odprta.
Po tem scenariju naj bi ustavni sodniki (po izločitvi Zobca jih bo odločalo osem) razveljavili zgolj sodbo vrhovnega sodišča (ker se Masleša ni izločil), to pomeni, da bi moral opozicijski prvak nazaj v zapor. Vrhovno sodišče bi nato spet potrdilo sodbo, in Janša bi se moral ponovno pritožiti na ustavno sodišče. Medtem bi že odslužil kazen, pot do Evropskega sodišča za človekove pravice bi bila dolga, odločitev bi bila sprejeta po nekaj letih, ko bi zadeva že utonila v pozabo. Za tranzicijsko levico pa je pomembno, da bi v tem primeru dobil denar tajkun Zdenko Pavček, ki je s svojo Sistemsko tehniko pogorel na razpisu za nakup oklepnikov. Manever Sovdateve naj bi po besedah žvižgača tako navdušil Fišerjevo tožilstvo, da so skoraj zaplesali.
Jadranka Sovdat je Reporterju sporočila, da navedb, ki se nanašajo na tajna posvetovanja ustavnega sodišča, ne komentira, o Forumu 21 pa, da mu je sporočila, da se okrogle mize ne bo udeležila.