Ilc in Novakova na facebooku obračunavata z vsemi, ki javno perejo umazano perilo NSI

Kot smo novembra pisali v Reporterju, je Anton Kokalj iz nadzornega odbora izstopil, ker so mu v tajništvu stranke omejevali vpogled v posamezne listine. »Ali je NSI res demokratična stranka, ko celo svojemu članu NO, g. A. Kokalju, ne omogoči in dovoli opravljati nadzor računov in potem ta odstopi? To je daleč od demokratičnosti za prihodnost Slovenije! Podobno kot KPK?« je strankine veljake na facebooku javno spraševal Franc Mihič, prvi predsednik SKD Ribnica, danes pa tako rekoč reden kritik vseh desnosredinskih strank.

Glavni tajnik Robert Ilc mu je odgovoril:

»Spoštovani gospod Mihič, zagotavljam vam, da temu ni tako, kar lahko potrdijo VSI ostali člani nadzornega odbora stranke. Gospod Kokalj si žal stvari razlaga po svoje in je res na kongresu odstopil. Po mojem mnenju ta odstop ni bil potreben. Vse to je bilo pojasnjeno na kongresu, pa vendar ostali ne želimo prati perila v javnosti, gospod Kokalj pa glede na Reporter očitno ne. Res pa ne razumem, da morate svoja razmišljanja in dvome pošiljati tako širokemu krogu ljudi. Tako nam neupravičen dvom v delo NSi dela škodo. Vse dobro in lep pozdrav, Robert Ilc.«

Mihiča očitno ni prepričan, saj mu je odpisal:

»Spoštovani gospod Robert Ilc, glavni tajnik NSi!

Osupel sem prebral vaš samozavestni odgovor, čeprav to očitno ni, saj bi sicer odgovorili vsem prejemnikom mojega javnega mnenja, ki sem ga sicer objavil tudi na FB, in bi kliknili »odgovori vsem«.Verjamem vam, da ne razumete da lahko moja razmišljanja in mnenja javno razpošiljam in objavljam, ko gre za javno dobro, moralo, demokratičnost in politično kulturo, tudi političnih strank »pomladi«, »plemenite desnice«. 

To je tudi moja politična opredelitev, ki jo po svoje negujem in javno dograjujem, a ne na slepo in za vsako ceno, samo da so »naši na oblasti«. 

Demokratičnost družbe in najprej političnih strank, se kaže menda ravno v reakcijah na javno podana razmišljanja, pripombe, mnenja?

Opažam, da je akutno pomanjkanje komunikacije na desnici, predvsem z kritičnimi volivci, kar je sicer pogoj za razvoj demokracije in pravične družbe.

Torej mogoče tudi ne razumete temeljno mojo človekovo pravico do svobode javnega izražanja o dogajanju v družbi, tudi o političnih strankah?

To mi pove veliko o politični kulturi stranke NSi, žal!

Kot še enkrat berem REPORTER,  novinar zgolj poroča, kaj se je dogodilo na kongresu NSi, nič več.

Ne vidim nobene dodatne aktivnosti g. Kokalja.

Novinar REPORTERJA  je tokrat  pravilno ocenil, da je to zelo pomembno sporočilo javnosti, volivcem, kaj se dogaja v stranki NSI, pa se ne bi smelo.

Gospoda Antona Kokalja se spomnim, da je povsem priseben, iskren, kritičen in pošten, odgovoren in samostojen.

Kar vi pravite »pranje umazanega perila« temu,  kar se je že zgodilo javno na kongresu in je bilo poročano še v tisku, kaže žal na vaš in strankin neodgovoren odnos do javnosti in volivcev, saj to »kaj naj bi se že na kongresu pojasnilo in kaj baje pravijo ostali člani NO - najvišjega organ nadzora stranke«,  očitno ni za javnost in volivce in za njihovo presojo, seveda po merilih politične kulture vodstva NSi.

Javnost torej ne bo dobila, ne  vašega konkretnega pojasnila, ne pojasnila NO, in epiloga zadeve na kongresu, kot je ta sicer že opisana v tisku in me spominja žal na dogodke dogajanja ob odstopu vsem poznane KPK?

Vsa slovenska etablirana politična elita, predvsem na desnici, pa javnosti vseskozi sporoča in kot žrtev tarna, da v Sloveniji ne delujejo inštitucije nadzora , ne deluje pravna država i.p.

Kar je najbolj kruta družbena resnica, a preredke so svetle izjeme, več jih je le v zadnjem času.

Ne deluje pa predvsem  DZ RS, kot zadnji najvišji organ nadzora v republiki Sloveniji, saj je samo odraz nizke politične kulture in neodgovornosti do volivcev vodstev slovenskih političnih strank, kar jim omogoča sedanji  volilni sistem.

Za volitve v EU pa je seveda drugače, tam imamo volivci vsaj preferenčni , da je slika demokracije  za EU kot se spodobi!?

Da ne bo zmote, vse to pišem, da bi malo osebno prispeval za razvoj demokracije, pravične družbe, za dvig politične kulture in odgovornosti v političnih strankah, predvsem na desnici, kar je pogoj za razvoj in prihodnost Slovenije.

Vsakomur se lahko porodi upravičen dvom in ga menda lahko svobodno javno izrazi, mar ne?

Pozdrav in še veliko uspeha želim!

Franc Mihič

Prvi predsednik OO SKD Ribnica in podpredsednik DEMOSA Ribnica

P.s.: V Ribnici se vedno »pustijo izvoliti vrhovi slovenske desnice«, pomladi!

Vedno brez problema ?

Tudi ta moj odgovor bo vsaj deloma javen!«

Nato se je oglasil še vodja poslanske skupine Matej Tonin in razočaranemu ustanovitelju ribniških krščanskih demokratov odgovoril nejavno.

»Poslanec Matej Tonin mi je na FB poslal zasebno sporočilo, da je objavljena informacija oz. sporočilo o zadevi "omejevanje NO in nadzora v NSi" v REPORTERJU ni bilo popolno in informacija ni pravilna.

Javnost se očitno podcenjuje.

L.p., Franc Mihič«

Nato se je oglasila še predsednica Ljudmila Novak in za njegovo nerazumevanje okrivila kar Reporter:

»Spoštovani gospod Franc Mihič,

žalosti me, ker iz muhe delate slona, hkrati pa pravite, da ste za demokratičnost, pravičnost in da podpirate desnico. Če ste res za resnico, potem morate vedno pogledati tudi drugo plat medalje. Na izvajanje gospoda Kokalja je na kongresu takoj podal odgovor predsednik NO Franc Capuder, ki je pojasnil, da bi si g. Kokalj lahko ogledal vse dokumente, če bi se oglasil na tajništvu ali poslal vsaj svojo zahtevo, kaj pravzaprav hoče videti. NO ima pet članov in nihče od njih se ni pritožil, da ni mogel česa videti, kar je zahteval. O pisanju Reporterja pa ne bom izgubljala besed, ker je daleč pod nivojem in želi NSi smo škodovati.

Želim vam zdravo in zadovoljno leto 2014,

Ljudmila Novak.«

Mihič ji je odvrnil:

»Spoštovana ga. Ljudmila Novak!

Žalosti me, ko se vsi v NSi sedaj spravljate name, ki sem samo eden izmed javnosti, ki je bral o NSi oz. o delu NO v REPORTER- ju in sem se vsaj oglasil, drugi pa se zgražajo molče.

Očitno pa je to vseeno, čeprav gre objavljeno informacijo o delu Nadzora- NO, kar nikakor ni nepomembna muha, ne v stranki, ne v družbi..

Kako naj javnost drugače misli, tudi jaz, če mu je na voljo samo ena informacija o zadevi.

Bralci, vaši potencialni volivci, smo pa sedaj po vaše celo še grešni kozli, a res? Naj sami iščemo resnico?

Kako naj volivci vidimo obe plati medalje o dogodku in po edinem sporočilu v tisku, Reporter 18. novembra?

Mogoče pa ima tudi NSI zaradi javnosti interes, da ta ne ostane zavedena?

Meni Toninovo pojasnilo zadošča, sedaj ga še vi ponavljate.

Zato sem ga sprejel in ga posredoval dalje. Ni to pošteno?

Menim, da je prav, da javnosti in vašim potencialnim "radovednim, beročim in kritičnim volivcem" pomagate do resnice, pa ne bo "ne muh, ne slonov".

Smo res bralci in volivci grešni kozli, ki sami kreiramo muhe in slone?

Pozdrav

Franc Mihič.«

Za razjasnitev celotne zadeve objavljamo še naše vprašanje Antonu Kokalju glede odstopa iz nadzornega odbora NSI in njegov odgovor:

»Pozdravljeni!

Zvedel sem, da ste na kongresu odstopili iz nadzornega odbora NSI. Zanima me ozadje vašega odstopa iz nadzornega odbora, koliko časa ste opravljali to funkcijo, kakšni so bili razlogi za odstop, kakšnih računov vam kdo ni bil pripravljen pokazati, kakšni so bili odzivi na vaš odstop.

Hvala za odgovor.

Lep pozdrav,

Igor Kršinar, novinar Reporterja«

»Pozdravljeni,

član Nadzornega odbora sem bil slabo leto. Glavni razlog za odstop je različno razumevanje vloge in pristojnosti Nadzornega odbora glede na razumevanje večine ostalih članov odbora. Za odgovorno opravljanje nadzora je po moji oceni potrebno imeti možnost vpogleda v posamezne listine, ko nek član nadzornega odbora meni, da je to potrebno. Pol leta je trajalo, da sem prišel do pooblastila NO za vpogled v določene listine. Ker po dveh mesecih čakanja obvestila o tem, da je dokumentacija pripravljena, nisem prejel, sem se odločil, da odstopim. Nesmiselno je v lastni stranki in med kolegi istega organa izgubljati energijo za nekaj, kar bi moralo biti samo po sebi umevno. Odzivov na odstop nisem zasledil.

Lep pozdrav,

Anton Kokalj.«

Prispevek o tem pa smo objavili tudi na spletu:

http://www.reporter.si/iz-tiskane-izdaje/v-nsi-nimajo-sestri%C4%8Den-skrivajo-ra%C4%8Dune/20249