Četudi je to prvenstveno naloga obrambe, bi moral tudi tožilec v trenutku, ko je spremenil zahtevek za preiskavo v primeru delavcev na gradbišču Termoelektrarne Šoštanj (Teš), kar je sicer moral storiti, opozoriti, da je pripor zoper obdolženko treba odpraviti, je na novinarski konferenci pojasnil Fišer. Tovšakova je bila tako v priporu še naprej, četudi so pogoji za pripor odpadli.
Furlan, ki je vodil postopek proti Tovšakovi, sicer pa je tudi vodja Specializiranega državnega tožilstva, ob prekvalifikaciji kaznivega dejanja ni vložil obtožnega akta in predlagal podaljšanja pripora za Tovšakovo, ampak ga je vložil šele potem, ko je sodišče Tovšakovi pripor že odpravilo. Kot pojasnjuje Fišer, se je tožilec odločil za vložitev obtožnice, čeprav preiskava še ni bila končana, ko se je zavedel, da utegne obdolženka, če pride na prostost, pobegniti. "To štejem za strokovno tvegano odločitev," je poudaril Fišer. Tako je bila obtožnica po njegovih besedah preuranjena in tvegana, ne pa prepozna.
Kot je napovedal Fišer, bo zahteval izdelavo ocene tožilske službe za tožilca. Če je ta ocena negativna, tožilec ne more napredovati, lahko pa tudi izgubi službo, je pojasnil. Prav tako pa bo Furlanu, ki opravlja tudi delo vodje Specializiranega državnega tožilstva, priporočil, naj si pridobi sodelavca, ki mu bo pomagal v tem primeru.
Fišer je poročilo o strokovnem nadzoru že podal tudi ministru za pravosodje Senku Pličaniču, kar je slednji potrdil na omrežju Twitter.