Komisija za preprečevanje korupcije (KPK) je namreč v sredi aprila objavljenemu poročilu o nadzoru nad imenovanjem Škrleca ugotovila, da sta Fišer in tedanji pravosodni minister Aleš Zalar pri imenovanju ravnala koruptivno, ker da sta s kršenjem zakonodaje Škrlecu omogočila nepremoženjsko korist. Tako Zalar kot Fišer sta zoper ugotovitve vložila tožbo na upravno sodišče. Zalar je do končne odločitve predlagal tudi začasen umik poročila s spletne strani KPK. Sodišče mu je ugodilo, zato je morala KPK omenjeno poročilo v delu, ki se nanaša nanj, za zdaj umakniti.
Zaradi ugotovitev KPK je pravosodni minister Goran Klemenčič od predsednice Državnotožilskega sveta Alenke Mežan zahteval pripravo poročila o kršitvah, ki naj bi jih storil Fišer, kot tudi, da se do kršitev opredeli Državnozborski svet. Hkrati sta tako Klemenčič kot premier Miro Cerar Državnotožilski svet pozvala, naj to stori čim prej.
Državnotožilski svet je sicer po zakonu o državnem tožilstvu edini organ, ki lahko državnemu zboru predlaga razrešitev generalnega državnega tožilca. Klemenčič je v nedavnem nastopu za TV Slovenija dejal, da bo v primeru, če bo prišlo do tega, da bi Državnotožilski svet Fišerja podprl, na mestu razmislek o spremembi zakona. Fišer pa je medtem v torek Državnotožilski svet pozval, naj o njegovih ravnanjih "kljub političnim pritiskom opravi poglobljeno razpravo in razmislek".
V petek bo o Fišerjevih ravnanjih v omenjenem primeru na zahtevo SDS in NSi na izredni seji razpravljal tudi državni zbor.