Poslanko SDS Evo Irgl je zanimalo, ali lahko funkcionar, ki ne ravna v skladu z zakonom o integriteti in preprečevanju korupcije ter je dokazano ravnal koruptivno, še obstane na svojem položaju. Vprašanje se je nanašalo na primer generalnega državnega tožilca, za katerega je KPK ugotovil, da je v primeru zaposlitve Boštjana Škrleca na mesto generalnega direktorja vrhovnega državnega tožilstva ravnal koruptivno, saj je Škrlecu s kršenjem zakonodaje z imenovanjem omogočil nepremoženjsko korist.

V zvezi z generalnim državnim tožilcem je Klemenčič, kot je dejal na današnji seji DZ, svoj prvi korak in svoj odnos do ugotovitev KPK, upravnega sodišča, nadzorne skupine ministrstva za pravosodje in inšpekcije za javni sektor, ki so se vsi o tem izrekli, izkazal s tem, da je nekaj dni po dogodku od predsednice Državnotožilskega sveta Alenke Mežnar zahteval poročilo.

"Če bi bil na vašem mestu kot poslanec, bi se lahko do tega tudi vrednostno izjasnil. Ker pa sem minister za pravosodje, ki ima določeno procesno vlogo v postopku morebitne razrešitve generalnega državnega tožilca, je seveda edino pošteno, primerno in pravilno, da počakamo na odločitev Državnotožilskega sveta," je prepričan. Kot je pojasnil, je to vse, kar lahko v tem trenutku stori. "Če bo, ko bo, in če ne bo, je pa vprašanje v stilu, ali bi bila čebula čebula, če ne bi imela če-ja," je še dodal.

Minister je pojasnil tudi, da zakon o integriteti in preprečevanju korupcije za različne kršitve predpisuje različne postopke, na podlagi katerih se ugotavlja, ali bi moral posameznik v določenem primeru odstopiti s svoje funkcije. Včasih gre za politično, včasih za prekrškovno, včasih za upravno sankcijo. "Ne boste od mene slišali, da bi vsakdo, ki krši katerikoli zakon, moral zapustiti neko funkcijo, ker je to odvisno od funkcije in od teže kršitve," je dejal.

Če bi bilo tako, po njegovih besedah tudi veliko poslancev danes ne bi več moglo sedeti v parlamentu, saj so v preteklosti sprejeli vrsto zakonov, ki jih je ustavno sodišče razveljavilo. Kot je pojasnil, kršitev zakona predstavlja tudi napačno parkiranje. "Ali mora funkcionar, ki je napačno parkiral odstopiti? Ali bi moral funkcionar, ki ne sprejema pošiljk tožilstva in sodišča, odstopiti?" je še vprašal Klemenčič.