Anja Bah Žibert: Moramo določiti kvote za azilante, slovenski čoln je pač takšen, kot je
1. mar. 2016 13:58 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017


Državni zbor je končal razpravo o predlogu novega zakona o mednarodni zaščiti, o njem pa bo glasoval v okviru današnjih glasovanj. V splošni razpravi so se poslanci SDS in NSi zavzeli za še ostrejšo azilno politiko od predlagane, medtem ko v koaliciji temu niso naklonjeni. V ZL so prepričani, da je zakon v nasprotju z mednarodnimi predpisi.
Matej T. Vatovec (ZL) je tako ocenil, da Slovenija kot edina v EU uzakonja "neke prakse, ki gredo v smeri kršitve mednarodnega humanitarnega prava". Moti ga, da želi vlada sprejeti rešitve, ki bodo migrante odvrnile od vlaganj prošenj za azil v Sloveniji. "Gre za zakon, ki bo omogočal skupinsko zavračanje prosilcev za azil in na podlagi katerega bo država arbitrarno omejevala število vloženih prošenj in posledično tudi podeljenih zaščit," je opozoril.
"Skupinskega zavračanja prosilcev za azil pri nas nikoli ni bilo in ne bo," je odgovorila notranja ministrica Vesna Györkös Žnidar. Zavrnila je pomisleke glede pospešenih postopkov obravnave migrantov. "Pospešeni postopek obravnave se lahko uporabi samo za prosilca, za katerega se ugotovi, da očitno ne izpolnjuje pogojev za azil," je dejala. Lilijana Kozlovič (SMC) pa je dodala: "Pospešeni postopki niso nekaj, kar si je izmislila Slovenija. To je del mednarodnega prava."
V NSi so se zavzeli, da bi se z zakonom določila zgornja meja prosilcev za azil, ki jih je pripravljena sprejeti država. "Druge večje in bogatejše države, vzemimo na primer Avstralijo, so zaščitile svoje meje. One odločajo, katere migrante bodo sprejele. Ali je Amerika na široko odprla svoja vrata? Ni. Povedali so, kakšno število, zelo majhno število jih bodo sprejeli", je dejala Ljudmila Novak in dodala, da ima pravico enako narediti tudi Slovenija.
Janja Sluga (SMC) je opozorila, da bi bila določitev zgornje kvote v nasprotju z mednarodnim pravom in pravico do postopka za mednarodno zaščito.
Anja Bah Žibert (SDS) pa ji je odgovorila: "Ne strinjam se s tem, da ne moremo določiti kvot. Moramo jih. Slovenski čoln je pač takšen, kot je. Vzdržljiv je toliko, kot je, močan toliko, kot je, in sposoben prenesti toliko, kot lahko. Kar bo več od tega, pomeni potop za vse nas."
"Nekako imam občutek, da desni pol zakonu nasprotuje, ker da je premalo restriktiven, levi pol pa meni, da bi morale biti pravice prebežnikov še večje. Resnica je nekje vmes," je razpravo povzel Uroš Prikl (DeSUS).
Notranja ministrica Györkös Žnidarjeva je še povedala, da trenutno število prosilcev za azil še ne predstavlja težave, kar pa bi se lahko v prihodnje tudi spremenilo. Napovedi namreč kažejo, da bo migrantska kriza trajala več let. Ko bodo zdajšnje ciljne države zapolnile svoje zmožnosti, se bo verjetno povečal pritisk na druge države, tudi Slovenijo, je opozorila.
Poslanci bodo z glasovanji začeli ob 16.10.
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke