A naj mlado damo Niko Kunaver – ki me na smešen način spominja name, ko sem bila na začetku dvajsetih, prepričana, da je treba ves svet nabiti na križ – opomnim, da je bila ravno ona tista, ki je posnetke Luke Založnika objavila brez njegove predhodne odobritve, nastali pa so tudi brez odobritve preiskovalnega sodišča.

Posnetke je porezala, kakor jih je pač porezala. Objavo prispevka so odobrili uredniki. In ne morem verjeti, da se nihče ni spomnil, da bi preveril, ali Založnik na posnetkih govori resnico in v kakšnem stanju je bil, ko so ga snemali. Založnik je bil v oddaji 24ur predstavljen samo kot »pričevalec«. Če bi Nika »pričevanje« preverila, bi ga morala predstaviti, kot se spodobi – kot Luko Založnika. Zakaj ga ni preverila? Morda zato, ker je vedela, da se ne bo strinjal z objavo čvekarij? Ampak brez posnetkov prispevek najbrž ne bi bil nikoli objavljen, saj bi bil nekam prazen, kajne?