15.000 lažnih izvodov Dnevnika

Ob uri, ko je šla ta številka Dnevnika in s tem naslovom v objavo, je že bilo jasno, da bo Janša vse pogodbe objavil na facebooku in je to moralo biti znano tudi uredništvu Dnevnika. Kljub temu so s tem v naprej lažnim naslovom natisnili veliko število časopisa. Okrog 23. ure je prišla direktiva, da se tiskanje te številke zaradi spremembe na naslovni strani ustavi in naslednji izvodi Dnevnika so bili opremljeni z naslovom “Janez Janša o svojih stanovanjih nekoč tako, danes drugače”. Kar je spet zavajanje in neresnica, saj je Janša povedal, da bodo vsi njegovi nepremičninski posli razvidni iz pogodb, ki bodo javne. In da bodo objavljene takoj, ko njegovi sodelavci iz njih zbrišejo osebne podatke.

Ampak, pri Dnevniku si pač ne morejo pomagati! Zato so verjetno tudi zaradi recesije in v znamenje varčevanja v prodajo in med naročnike poslali tudi tistih 15.000 izvodov Dnevnika z neresničnim naslovom. Temu na Dnevniku njihovi profesionalci verjetno lahko rečejo pluralizem: nekaj tisoč bralcev dobi lažnivi naslov, ostali pa sicer drugačnega, a še vedno manipulativnega. In potem se ne morejo odločiti, kaj je res in kaj ni, kajne.

Sicer pa sodi Dnevnik na levo-levi pol slovenskega novinarskega ustvarjanja (tako kot tudi Delo in Večer) in poleg Dela prednjači v diskvalifikacijah Janeza Janše ne samo v Dnevniku, ampak tudi v rumenem Nedeljskem dnevniku. Tam so kot  resen in zanesljiv ”vir” uporabljali tudi nekega blogerja in skušali iz njega narediti veliko zvezdo samo zato, ker pljuva po Janezu Janši (in med drugim še proti kakšnim stotim drugim osebam). Vse to je pač v skladu z Dnevnikovo profesionalno normo, da hudič v sili še muhe žre.

Nihče seveda ne pričakuje, da bi Dnevnik navijal za Janšo, saj ni nič hudega, če navija za svoje – za Kučana, Jankovića itn. Neetično in neprofesionalno pa je, če se zateka v izmišljotine in manipulacije, da bi dosegel svoje medijske cilje in zadovoljil ”okus” svojih političnih gospodarjev. In lastnikov.