Revija Reporter
Izjava dneva

Mislim, da bi Jaklič moral odstopiti – za sumljivi in nezakoniti »by-pass« se je odločil že na začetku svoje funkcije

Matevž Krivic
12 1.813

4. maj. 2024 6:00 Osveženo: 7:15 / 04. 5. 2024

Deli na:

Matevž Krivic

Bobo

Matevž Krivic, nekdanji ustavni sodnik, o espeju ustavnega sodnika Klemna Jakliča

Ali bi zaradi navedenega moral sam odstopiti, je zahtevno in občutljivo moralno vprašanje – sam mislim, da bi moral. Predvsem zato, ker se je za ta sumljivi in nezakoniti »by-pass« pri uresničevanju neke svoje nesporne pravice odločil že na začetku svoje funkcije, ne morda šele potem, ko so na ustavnem sodišču v medsebojnih odnosih nastali nekateri problemi, ki potem vse do danes niso bili do kraja razjasnjeni, kar bi vsaj v mojih očeh lahko morda nekoliko ublažilo ta moralni problem. Toda za to se je odločil že na začetku. In mu bo vsekakor bolj v čast, če bo zato odstopil (in nadaljeval poklicno pot kot profesor in znanstvenik), kakor če ne bo. To odločitev bi mu po mojem mnenju morala olajšati sedanja večinska parlamentarna stranka (Gibanje Svoboda) z javno zavezo, da bo v tem primeru podprla izvolitev novega sodnika njemu podobne nazorske usmeritve.

Delo

Pomagajte oblikovati Reporter!

Vaše mnenje šteje. Izpolnite kratko anketo in pomagajte izboljšati vsebine, ki jih berete vsak dan.

Rešite anketo