Vrhovno sodišče je po pisanju Dnevnika zavrnilo zahtevo za revizijo poslovneža Tomaža Lovšeta, ki je zaradi objav prisluhov, iz katerih je bilo razvidno ozadje prodaje Mercatorja, od Dnevnika zahteval odškodnino. Potrdilo je, da v konkretnem primeru pravice do ugleda in zasebnosti Lovšeta ni treba zaščititi bolj kot pravico do svobode izražanja.
Nekdanja novinarja in odgovorna urednica Dnevnika Primož Cirman, Vesna Vuković in Suzana Rankov ter zastopnik časnika na okrajnem sodišču danes niso priznali očitanega dejanja zlorabe osebnih podatkov z objavo prisluhov Tomažu Lovšetu. Obramba predlagala več dokazov, med drugim zaslišanje Lovšeta in nekdanjega lastnika Agrokorja Ivice Todorića.
Na ljubljanskem okrajnem sodišču se bo s predobravnavnim narokom danes začelo sojenje časniku Dnevnik in njegovim nekdanjim novinarjem Primožu Cirmanu, Tomažu Modicu, Suzani Rankov in Vesni Vuković, obtoženim zlorabe osebnih podatkov z objavo policijskih prisluhov. Po mnenju Društva novinarjev Slovenije gre za neupravičen pregon novinarjev.
V mediju Reporter.si je bil dne 6.9.2017, v rubriki »Izjava dneva«, objavljen prispevek »Odpravnina Bukovnik – Športna loterija: to je še ena svinarija Kocke!«, ki je navajal izjavo Tomaža Lovšeta, da je odpravnina Bukovniku še ena svinjarija dr. Janeza Kocijančiča in da so vsi vpleteni lakaji dr. Janeza Kocijančiča, ki naj bi dal odpravnino Bukovniku.
Tomaž Lovše, poslovnež
REPORTER MEDIA, d.o.o. © 2008-2025
Vse pravice pridržane.
