Sramotna sodba: Pravniki raztrgali obsodilno sodbo višjega sodišča v zadevi Patria
Zgodovina se ponavlja. Janez Janša je spet obsojen na zaporno kazen kot leta 1988, le da ga tokrat ni obsodilo jugoslovansko vojaško sodišče, pač pa višje sodišče v Ljubljani. Višji sodniki Milan Štrukelj, Mateja Lužovec in Silvana Vrebac Arifin, ki so potrdili sodbo v zadevi Patria, bi lahko ustanovili versko skupnost, katere pripadniki so prepričani, da je Janez Janša kriv. Njihova obrazložitev sodbe namreč temelji na verovanju in ne na pravu.
Sodba v zadevi Patria je prejšnji teden postala pravnomočna. Ljubljansko višje sodišče je v celoti potrdilo sodbo Barbare Klajnšek, to pomeni, da je predsednik SDS Janez Janša obsojen na dve leti zapora, prokurist Rotisa Ivan Črnkovič in brigadir Tone Krkovič pa na 22 mesecev zapora. Vsi trije bodo morali plačati po 37 tisoč evrov denarne kazni. Ena stvar, ki jo je treba priznati višjim sodnikom, predsedniku senata Milana Štruklju, sodnici poročevalki Mateji Lužovec (ta je spisala obrazložitev sodbe) in članici senata Silvani Vrebac Arifin, je, da so pri sodbi izkazali precej višjo stopnjo pismenosti od sodbe okrajne sodnice Barbare Klajnšek, za katero je lahko človek ob prebiranju njenih stavčnih zvez podvomil o funkcionalni pismenosti. To je približno tudi vsa razlika med dvema sodbama: Klajnškova je svoje neutemeljene trditve napisala konfuzno in nerazumljivo, višji sodniki pa so svoje neutemeljene trditve napisali jasneje, zato je tudi izpodbijanje lažje.
V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE VEČ O NEVERJETNIH IZMIŠLJIJAH V SODBI, SKREGANI Z "RAZUMSKO LOGIKO"; O OBRNJENI INDIČNI LOGIKI IN KONSTRUKTU BREZ DOKAZOV; O NAČINU SOJENJA NEDEMOKRATIČNIH DRŽAV; O POMENLJIVIH BESEDAH MUSSOMELIJA.