Ivan Puc
Janez Janša: Janković je zaščiten kot kočevski medved
SDS ima v vsaki od osmih volilnih enot boljše kandidate za celotno vladno ekipo kot sedanja vlada, pravi predsednik SDS Janez Janša, ki je prepričan, da je konkurenca usmerjena le v kampanjo in volitve, pogled SDS pa seže naprej, v čas po 4. decembru. »Najprej je treba presekati kreditni krč. Ko bodo banke začele znova zadostno kreditirati gospodarstvo, bo to lažje zadihalo. Z znižanjem davkom in davčnimi olajšavami bo gospodarstvo dobilo dodatni zagon. To bomo dosegli predvsem z uvedbo investicijskih olajšav in davčnih počitnic za nova podjetja in z odpravljanjem administrativnih ovir,« nam je predsednik SDS Janez Janša odgovoril na vprašanje, kako zagnati investicijski cikel. Če bodo po volitvah prejeli vabilo predsednika republike, bodo menili, da je Danilo Türk s tem preklical javni poziv, da je treba za vsako ceno ustaviti politiko SDS in Janeza Janše. »Razumeli ga bomo tudi kot opravičilo za to neprimerno izjavo, ki si je nekdo, ki bi moral biti predsednik vseh državljanov, ne bi smel privoščiti.«
Primož Lavre
Je bila volilna kampanja do zdaj korektna?
V začetku je bila relativno korektna, v drugem delu pa smo priča primerom negativne kampanje, v kateri ne izbirajo sredstev za blatenje političnih tekmecev. Namesto da bi bil čas volilne kampanje čas produktivnega soočenja različnih rešitev in pogledov, se mnogi še iščejo. Obžalujem tudi to, da se naša politična konkurenca osredotoča na politični proces Patria in da ima tudi za te volitve isti negativni program kot leta 2008. Ključna razlika med SDS in drugimi je ta, da so vsi ti bolj usmerjeni le v kampanjo in volitve, naš pogled pa seže naprej, v čas po 4. decembru, kajti v tistem času so pravi izzivi za Slovenijo in za ta čas ima SDS program 10 + 100 za pravičnost, nova delovna mesta in razvoj.
Glede denarja za kampanjo ste že dejali, da ga boste porabili toliko, kot ga boste lahko dobili.
Res je, porabili bomo toliko, kot bomo zbrali, vseskozi pa delujemo v skladu z zmožnostmi, se pravi, kolikor je denarja, toliko je glasbe. Sredstva, ki jih bomo namenili za volilno kampanjo, bodo v skladu z zakonskimi določbami in v skladu z našimi možnostmi. Kampanja bo financirana predvsem iz prispevkov podpornikov. SDS ima trideset tisoč članov, če vsak prispeva v povprečju samo deset evrov, smo že na dobri poti.
Se denar steka na vaš račun? Podjetja so manj radodarna, če sodim po javnih odzivih njihovih direktorjev.
Gospodarska kriza se seveda pozna na vseh ravneh, predvsem v žepih davkoplačevalcev.
Včeraj ste ves dan presedeli na sodišču. Nekako ste primorani to vključiti v volilno kampanjo. Ljudje sodstvu ne zaupajo preveč.
Res je. Samo trinajst odstotkov ljudi v Sloveniji zaupa sodstvu. Nekaj dragocenih dni, ko bi morali razpravljati o problemih in o tem, kako jih bomo reševali, bomo očitno spet porabili za ukvarjanje s političnim procesom. Če je doslej še bil kdo, ki je verjel, da ne gre za politični proces, se je verjetno zdaj, ko so obravnave sklicane v finalu volilne kampanje, lahko najbolj očitno prepričal o nasprotnem.
Vaša stranka je pred začetkom glavne obravnave opozorila na morebitne izgrede, ki naj bi jih pripravili »organizatorji velikega poka«, ki bi skušali zrežirati incident in »tako obrniti pozornost od političnega procesa«. Imate informacije, zakaj so se ti »organizatorji« premislili?
Incident so pripravljali, če bi se pred sodiščem zbrala množica ljudi. Ker smo ljudi na to možnost opozorili, smo to preprečili. Veliki pok je sicer volivke in volivce zavedel, da so na preteklih volitvah glasovali za mačka v žaklju. Upam, da tokrat ne bo tako. Mislim, da je volivkam in volivcem po treh letih postalo jasno, kam nas pripeljejo floskule brez vsebine. V denarju nas je to stalo osem milijard evrov.
Ste tudi vi izgubili vero v sodstvo?
Temelj pravne države je učinkovito, pošteno in politično nepristransko sodstvo. Številni sodni zaostanki in krivice, ki jih občutijo ljudje, so nedvomno razlog, da Slovenci svojemu sodstvu ne zaupamo. Minuli torek je naša stranka v Celju organizirala odprti forum Pravična država, na katerem so nam številni razočarani ljudje zaupali svoje pretresljive in žalostne izkušnje s slovenskim sodstvom. Skupna ocena tribune je bila, da razen svetlih izjem slovensko sodstvo ni niti učinkovito niti pravično. Glede politične pristranskosti sodstva pa je dovolj zgovorna afera Patria. V nobeni pravni državi ne bi bil predsednik največje opozicijske stranke klican pred sodišče natanko teden dni pred volitvami in po volitvah, ko je treba oblikovati vlado. Tako pristransko ravnanje ustvarja nezaupanje v slovenski pravni red.
Po obravnavi ste izjavili, da sojenje poteka po ukrajinskem modelu. Najbrž ste mislili na nekdanjo premierko Julijo Timošenko?
Ali ni zanimivo naključje, da se je slovenska državna delegacija na čelu s predsednikom države napotila v Ukrajino istega dne, ko je vsa Evropa ostro protestirala zaradi obsodbe nekdanje predsednice vlade Timošenko na sedem let zapora.
Nekateri se ne morejo načuditi, da se vas sojenje in orožarske afere nikakor ne primejo in da vam javnost odpušča. Vsekakor stranka že dve leti ohranja veliko podporo in primat.
Papagajsko ponavljanje neutemeljenih obtožb glede orožarskih afer postaja dolgočasno in vse manj prepričljivo, z njimi tranzicijska levica priznava svojo lastno v nebo vpijočo nesposobnost. V dvajsetih letih, odkar se pojavljajo orožarske obtožbe, je imela tranzicijska levica vse vzvode oblasti v rokah kar petnajst let, sodstvo pa obe desetletji, in v tem času niso bili sposobni vložiti niti skrpucala, kot je obtožni predlog v zadevi Patria. Nenehno pa molčijo o tem, da je bila mati vseh orožarskih afer razorožitev Teritorialne obrambe pod patronatom Milana Kučana v času priprav na osamosvojitev Slovenije.
VEČ V TISKANI IZDAJI
Ključne besede