Zakaj so v svetu, drugačnem od tistega, ki smo ga bili vajeni pred četrt stoletja, so še zlasti manjše države prepuščene dogovoru velikih.
V čem vidimo nevarnost argumentov kremeljskega vladarja o popravljanju krivic iz preteklosti, da Ukrajina nikoli ni bila samostojna država in da je pravzaprav zibelka Rusije?
Politični analitik in publicist dr. Aleš Maver nam je razložil, da je 24. februarja zjutraj Vladimir Putin s svojim režimom zapustil polje racionalnega. Vprašal se je o razlogih njegove patološke obsedenosti z Ukrajino.
Tudi geostrateški analitik dr. Laris Gaiser napad nad Ukrajino vidi kot klasično geopolitično odločitev, ki je šla prek meje racionalnosti.
Bi Putinu, če bi nadaljeval s kognitivno vojno, uspelo razdeliti Severnoatlantske zaveznike ter prisiliti ZDA v dogovor o novi razdelitvi vplivnih območij oziroma ureditvi novega ravnovesja moči v Evropi?
Kako je mogoče, da je Natu in Evropski Uniji Putin podaljšal življenje in utrdil našo vzhodno fronto?
VEČ V TISKANI IZDAJI REPORTERJA IN TRAFIKI24
