Zvezno sodišče prve stopnje v globoko konservativni južnjaški državi je januarja razveljavilo referendumsko prepoved homoseksualnih porok, vendar zadržalo izvajanje odločitve do konca pritožbenih postopkov. Ti so dobili epilog včeraj na vrhovnem sodišču ZDA, ki je s sedem proti dva odločilo, da odprava prepovedi porok velja.
Ponekod v Alabami so začeli izdajati poročna dovoljenja, drugod pa se temu upirajo, kar pomeni jasno kršitev ameriške ustave. Sodnik Moore se je na podoben način sprl z zveznim sodstvom glede namestitve spomenika z desetimi božjimi zapovedmi v avlo vrhovnega sodišča države. Zanj je homoseksualnost zlo.
Odločitev zveznega vrhovnega sodišča v primeru Alabame ne napoveduje nič dobrega za nasprotnike pravic homoseksualcev, ko bo isto sodišče na začetku poletja razčiščevalo pravno zmedo okrog homoseksualnih porok zaradi nasprotujočih si odločitev prizivnih sodišč.
Večina teh je odprave prepovedi homoseksualnih porok potrdila, le sodišče v Cincinnatiju je menilo nasprotno. Zaradi tega bodo gordijski vozel poleti presekali zvezni sodniki. Eden od njih, Clarence Thomas, ki je skupaj z Antoninom Scalio glasoval proti večini, je sporočil, da odločitev nakazuje, kako se bo večina odločila do poletja.
V primeru, da vrhovno sodišče ZDA poleti res odpravi vse prepovedi homoseksualnih porok, to ne bo konec zgodbe. Tako kot nasprotniki pravice do splava, ki velja prav tako zaradi odločitve vrhovnega sodišča, ne odnehajo s poskusi za ponovno uvedbo prepovedi, tako ne bodo odnehali niti nasprotniki homoseksualnih porok. Pri tem gre večinoma za iste ljudi in organizacije.