Jankovićev odvetnik Jožef Klavdij Novak sicer ugotavlja, da med strankama obstaja možnost, da se poravnata. Praprotnikov odvetnik Janez Stušek je po današnjem preloženem naroku dejal, da je vsaka poravnava boljša kot sodba in na načelni, teoretski ravni ostajajo odprti za vsakršno debato.
Janković je tožbo napovedal lani januarja na novinarski konferenci, saj da je Praprotnik z določenimi izjavami posegel v njegovo čast in dobro ime.
Domnevno sporne besede je Praprotnik izrekel v oddaji Odkrito, ki so jo na Televiziji Slovenija predvajali v začetku decembra 2013, nekaj dni po napovedi odstopa senata KPK, prav o tem je tudi med oddajo tekla beseda. Pogovor je nanesel tudi na najbolj odmevne odločitve komisije, kamor so spadala tudi poročila o premoženjskem stanju predsednikov parlamentarnih strank.
Praprotnik je takrat dejal, da je komisija nesporno ugotovila, da je denar, ki je prišel iz Grepa, v istem dnevu končal na Jankovićevem tekočem računu. Janković meni, da Praprotnik za to izjavo ni imel podlage, saj da trditev ne drži.
Prav tako je Praprotnik dejal, "da komisija s svojim delom ne ustvari nobenih pravnih posledic, kar pomeni, da ljudje, ki imajo nepojasnjeno premoženje, ki so denimo v postopkih zaradi davčnih utaj, pranja denarja", delujejo tako na državni kot lokalni ravni.
Janković je bil dva dni po omenjeni oddaji tarča nekega protestnika, ki ga je poškropil s solzivcem. Župan je ob napovedi tožbe menil, da je vzrok za ta napad v nastopu KPK na televiziji, kjer da je Praprotnik "pozival in hujskal ljudi k linču" proti njemu.
Kakor izhaja iz pojasnil v tožbi, so očitki, da ima Janković nepojasnjeno premoženje, da pere denar in utaja davke, neresnični. Z navedbami v oddaji - tako piše v tožbi - se je Jankoviću želelo škodovati, ga zaničevati, očrniti ter protipravno poseči v njegovo dobro ime.
Zaradi tega je Janković doživel izredno hude duševne bolečine, še piše v tožbi. Od predvajanja oddaje dalje pa da je močno prizadet, razžaljen, "boji se, da bo prizadet njegov ugled v javnosti, saj je dolgo časa potreboval, da je z vztrajnimi in kakovostnim delom dosegel to, kar sedaj predstavlja v javnosti".
Praprotnik je po napovedi tožbe ocenil, da Janković nima možnosti za uspeh, napoved tožbe pa je razumel kot šikaniranje. Tudi Stušek je danes poudaril, da je šlo za temo družbenega pomena, povedano pa je znotraj meja svobode izražanja in sodne prakse, zato Praprotnik ni storil ničesar protipravnega.
Če bo stekla pravda, bodo dokazovali, da so vse izjave resnične oziroma najmanj, da je Praprotnik utemeljeno verjel resničnost izrečenega. Poudaril je, da se je v oddaji govorilo o vzrokih za odstop senata KPK in jemati posamezne izjave iz konteksta je po njegovem nekorektno. Izrečene izjave pa niso bile namenjene le Jankoviću, je dodal.