Najbolj jo je zmotilo – tako kot je nas njeno pretiravanje – ker smo spraševali za duhovnika Povirka, ki je po zlati maši v Ihanu leta 2017 bil imenovan za kaplana v Železnikih. Zanj sploh ne bi vedeli, in tudi ne bi zbudil pozornost, če njegovo ime ne bi bilo zapisano skupaj z drugimi duhovniki na seznamu lanskoletnih premestitev. Opis je bil naslednji: »Tine Povirk, kaplan v župniji Železniki, je bil razrešen te službe in odhaja v terapevtsko skupnost v Italiji.«
Vsekakor bi se lahko skupaj strinjali, da omemba terapevtske skupnosti v Italiji pri bralcu zbudi zanimanje, sploh če gre za mladega duhovnika, ki je bil posvečen šele pred nekaj leti (2017). Zanj smo prejeli še informacijo, da naj bi šel v skupnost kmalu po izobraževanju v Rimu. Zakaj torej v nadškofiji, ki je Povirka napotila v skupnost, ne želijo pojasniti, za kakšno skupnost gre in zakaj je bil tja napoten? Zaradi zdravstvenih težav ali zato, ker kot duhovni pomočnik pomaga udeležencem skupnosti?
Le kaj naj bi bilo v vprašanju, ki smo ga naslovili na škofijo, tako težkega, kot nam je očitala sogovornica? Vprašali smo: »V zadnjem obvestilu o premestitvah (2020) je zapisano, da je duhovnik Tine Povirk v terapevtski skupnosti v Italiji. Prosim za pojasnilo, kateri so razlogi, da je v skupnosti, s kakšnim razlogom je bila ustanovljena ta skupnost, ali gre za cerkveno skupnost? Je Povirk odšel v to skupnost na lastno pobudo ali na pobudo nadškofije?«
VEČ V TISKANI IZDAJI REPORTERJA IN TRAFIKI24