Revija Reporter
Slovenija

Zaradi novinarke razburjenje v ljubljanski nadškofiji: Zakaj postavljate težka vprašanja, zaradi katerih boli srce?

Biserka Karneža
4.310

20. jun. 2021 6:00 Osveženo: 7:45 / 20. 6. 2021

Deli na:

Ob pisanju članka o premestitvah duhovnikov smo naslovili vprašanja na škofije. Iz ljubljanske nadškofije nismo prejeli odgovorov, za povrh smo bili celo deležni besednega napada njihove zaposlene, zakaj naslavljamo težka vprašanja, zaradi katerih jo boli srce in da zakaj ne moremo napisati nekaj pozitivnega.

Najbolj jo je zmotilo – tako kot je nas njeno pretiravanje – ker smo spraševali za duhovnika Povirka, ki je po zlati maši v Ihanu leta 2017 bil imenovan za kaplana v Železnikih. Zanj sploh ne bi vedeli, in tudi ne bi zbudil pozornost, če njegovo ime ne bi bilo zapisano skupaj z drugimi duhovniki na seznamu lanskoletnih premestitev. Opis je bil naslednji: »Tine Povirk, kaplan v župniji Železniki, je bil razrešen te službe in odhaja v terapevtsko skupnost v Italiji.«

Vsekakor bi se lahko skupaj strinjali, da omemba terapevtske skupnosti v Italiji pri bralcu zbudi zanimanje, sploh če gre za mladega duhovnika, ki je bil posvečen šele pred nekaj leti (2017). Zanj smo prejeli še informacijo, da naj bi šel v skupnost kmalu po izobraževanju v Rimu. Zakaj torej v nadškofiji, ki je Povirka napotila v skupnost, ne želijo pojasniti, za kakšno skupnost gre in zakaj je bil tja napoten? Zaradi zdravstvenih težav ali zato, ker kot duhovni pomočnik pomaga udeležencem skupnosti?

Le kaj naj bi bilo v vprašanju, ki smo ga naslovili na škofijo, tako težkega, kot nam je očitala sogovornica? Vprašali smo: »V zadnjem obvestilu o premestitvah (2020) je zapisano, da je duhovnik Tine Povirk v terapevtski skupnosti v Italiji. Prosim za pojasnilo, kateri so razlogi, da je v skupnosti, s kakšnim razlogom je bila ustanovljena ta skupnost, ali gre za cerkveno skupnost? Je Povirk odšel v to skupnost na lastno pobudo ali na pobudo nadškofije?«

VEČ V TISKANI IZDAJI REPORTERJA IN TRAFIKI24