Mladina je v satirični rubriki Mladinamit marca 2011 objavila fotografijo Grimsove družine poleg fotografije družine ministra za propagando v tretjem rajhu Josepha Goebbelsa, zaradi česar sta se zakonca Grims odločila za tožbo.
Grimsova sta prepričana, da je tednik s to objavo nedopustno posegel v njuno družino, otroci pa da so bili zaradi objave tarča vrstnikov. Grimsova žena se je počutila prizadeto tudi zaradi primerjave z Magdo Goebbels, ki je ob porazu nacistične Nemčije v 2. svetovni vojni s strupom umorila svoje otroke.
Prvostopenjsko sodišče je zavrnilo oba tožbena zahtevka zakoncev Grims, Branko Grims je zahteval 39.000 evrov odškodnine ter objavo opravičila in sodbe, njegova žena pa 80.000 evrov odškodnine. Oba sta se na sodbo pritožila.
Višje sodišče je Grimsovi pritožbi delno ugodilo ter Mladini naložilo objavo opravičila in sodbe, odločitev glede odškodnine pa vrnilo v ponovno prvostopenjsko presojo. Po današnjem neuspelem poskusu poravnave je sodnica sklenila, da bo Grimsa na prihodnjem naroku 7. januarja dodatno zaslišala, prav tako tudi njegovo ženo. Kot priče bo povabila tudi poslanko SDS Evo Irgl, nekdanjega poslanca te stranke Mira Petka, ki zdaj v SDS skrbi za stike z javnostjo, in pa Grimsovo sestro.
Okrožno sodišče bo moralo po odločitvi višjega sodišča znova odločati tudi o višini odškodnine za Grimsovo ženo. Višje sodišče je namreč z vmesno sodbo po temelju ugodilo njenemu zahtevku glede plačila odškodnine. Odločitev višjega sodišča je v obeh primer sicer tudi že pritrdilo vrhovno sodišče.
Danes je sprva kazalo, da bi se Dragoš Grimsova in Mladina uspeli poravnati, stranki sta se na hodnikih sodišča tudi ločeno posvetovali, a skupnega jezika nista našli. Sodišče bo odločitev pisno sporočilo.
Mladino zaradi objave tožijo tudi trije otroci zakoncev Grims. Otroci so mladoletni, zato jih zastopajo starši.