Grims in Mladina sta se pritožila na dosojeno odškodnino 5000 evrov

Grims je od Mladine sprva zahteval 40.000 evrov odškodnine, piše Delo. Tožbo je vložila tudi njegova žena Martina Dragoš Grims, zahtevala je 79.000 evrov. Okrožno sodišče je njuni tožbi najprej zavrnilo, a je višje sodišče z vmesno sodbo ugodilo zahtevku Dragoš Grimsove, ki se je nanašal na plačilo denarne odškodnine, poleg tega je delno spremenilo sodbo glede poslanca. Mladini je naložilo objavo opravičila in sodbe, v tistem delu, ki se nanaša na odškodnino, pa je sodbo razveljavilo in vrnilo okrožnemu sodišču v novo presojo.

Tema odločitvama je pritrdilo tudi vrhovno sodišče. Mladina je zoper sodbo vrhovnega sodišča vložila ustavno pritožbo zaradi kršitve ustavne pravice do svobode izražanja.

Grims je v ponovljenem postopku na okrožnem sodišču trdil, da ga je objava Mladine leta 2011 osebno izjemno prizadela in ponižala. Posledice objave naj bi bile večplastne tako zanj kot za njegovo družino.

Sodišče mu je prisodilo 5000 evrov odškodnine, v preostalem je zahtevek zavrnilo. Ker Grims meni, da bi morala odškodnina znašati vsaj 20.000 evrov, se je prek odvetnika Jožeta Hribernika pritožil zoper sodbo. Pri tem je pritožbene navedbe oprl na sodno prakso v podobnih primerih. V pritožbi tudi izpodbija odločitev o pravdnih stroških.

Pritožbo je prav tako vložila Mladina, kjer med drugim dvomijo o njegovih duševnih bolečinah, poroča Delo.