Vladno kadrovanje razburja: "Tako prikritega kadrovanja Slovenija še ni imela"

NSi, SDS in Dobovšek želijo razpravljati o predlogu priporočil vladi v zvezi s kadrovanji v Slovenskem državnem holdingu (SDH) in Družbi za upravljanje terjatev bank (DUTB). Najbolj sporna imena pri kadrovanju so Marko Simoneti, sedanji predsednik upravnega odbora DUTB, Barbara Smolnikar, nadzornica SDH, in Marko Jazbec (foto), novi predsednik uprave SDH, je na današnji novinarski konferenci naštel Jernej Vrtovec (NSi).

Kot je pojasnil, se pojavljajo dvomi, ali je vlada pri njihovem imenovanju spoštovala določila zakona o integriteti in preprečevanju korupcije v zvezi z nasprotji interesov ter zakona o SDH. To želijo razčistiti na seji, na katero so povabili premierja Mira Cerarja, finančnega in gospodarskega ministra Dušana Mramorja in Zdravka Počivavška ter predsednika Komisije za preprečevanje korupcije Borisa Štefaneca.

Politiko je v teh dneh zelo razburilo imenovanje nove uprave SDH. Jazbec je bil namreč od leta 2009 do 2012 član uprave NLB, med majem 2011 in novembrom 2012 pa predsednik kreditnega odbora. "Odobril je 40 milijonov evrov kredita Savi, 31 milijonov evrov Merkurju, 16 milijonov evrov Vegradu in 40 milijonov evrov ACH - družbam, ki so propadle ali končale na DUTB," je nanizal Vrtovec.

Čeprav sta Simoneti in Smolnikarjeva že nekaj časa na teh položajih, pa je spomnil tudi na njuno vprašljivo imenovanje. Simoneti, ki je od marca v upravnem odboru DUTB, je oktobra postal njegov prvi mož, med novembrom 2009 in koncem leta 2012 pa je vodil nadzorni svet NLB, v kateri je nastal največji del bančne luknje. Položaj Smolnikarjeve, ki je od julija v nadzornem svetu SDH, pa je sporen zato, ker je hkrati predsednica uprave NLB Vita, ki pa je v lasti državne NLB in belgijske KBC.

"Obljube premierja pred volitvami o etiki in standardih so ostale le prazne besede," je dejal Vrtovec in ocenil, da "tako prikritega kadrovanja Slovenija še ni imela". "Odgovorni za bančno luknjo so, namesto da bi odgovarjali, nagrajeni z upravljanjem 14 milijard evrov državnega premoženja," je poudaril. S tem je soglašal Anže Logar (SDS), ki je opozoril, da vlada vse, ki delajo dobro, pohvali, nato pa jih razreši. Tako se je zgodilo tako z razrešenima v odboru DUTB kot v upravi SDH, je spomnil.

Vladno ravnanje je vnovič razburilo tudi ZL. Napovedali so, da bodo "proti temu protestirali z vsemi močmi". Kot je v izjavi novinarjem v DZ dejal vodja poslancev Luka Mesec, v kadrovanju, predvsem v SDH in DUTB, vidijo, da je to "poligon, ki upravlja z milijardami državnega premoženja, nad njim pa se vrši popolnoma nezadosten nadzor". Po njegovem mnenju so novi nadzorniki SDH z imenovanjem uprave čakali na razmere, ko se celotna javnost ukvarja z begunsko krizo, ker so upali, da lahko zadeva tiho mine.

Senca dvoma na hiter in po mnenju javnosti nepregleden način izvedbe seje nadzornikov SDH, na kateri so imenovali novo upravo, je padla tudi v vrstah koalicije. "Poteza nadzornikov SDH je bila neobičajna," je v izjavi v DZ povedal Tomaž Gantar (DeSUS), ki bi pričakoval bolj prepričljive odgovore, kaj so bili glavni razlogi in namen zamenjave članov uprave SDH. A kljub temu verjame, da je bila presoja nadzornikov premišljena, postopki pa izpeljani korektno. Če bi se izkazalo drugače, bo vlada ukrepala, je napovedal.

Sporočilo SDS o novinarski konferenci:

Danes je potekala novinarska konferenca na kateri so poslanec SDS mag. Anže Logar, poslanec NSi Jernej Vrtovec in poslanec iz poslanske skupine nepovezanih poslancev dr. Bojan Dobovšek predstavili zahtevo za sklic izredne seje Državnega zbora, kjer bi spregovorili o predlogu priporočila Vladi Republike Slovenije v zvezi s kadrovanji v državnih družbah - Slovenskemu državnem holdingu, d.d. in Družbi za upravljanje terjatev bank, d.d.

Mag. Anže Logar je na novinarski konferenci dejal, da se je treba vsake toliko časa   ozreti na koalicijsko pogodbo in pretehtati delovanje vladajoče koalicije in njihove zaveze, ki jih je koalicija dala po volitvah, ko je sestavljala vlado. »V četrti točki koalicijske pogodbe piše izboljšanje učinkovitosti in transparentnosti upravljanja z državnim premoženjem, kjer so navedli, da je potrebno izboljšati in izvajati kodeks korporativnega upravljanja podjetij v državni lasti,« je opozoril mag. Logar in dodal, da se je očitno vlada Mira Cerarja odločila, da bo to določilo odločila upoštevala prav dobesedno. »Namreč vse, ki delajo dobro, vsaj tako sami pravijo, razrešujejo. Smo pa prišli do nove stopnje moralno etičnih standardov, kjer se tiste, ki se jih razrešuje, ob tem pohvali, da so delali dobro. Naj spomnim minister Mramor je ob obglavljenju slabe banke dejal, da njihovo delo ocenjuje kot kvalitetno. Predsednik nadzornega sveta SDH je ob razrešitvi uprave SDH dejal: zamenjana uprava je delala dobro in strokovno,« je ob tem povedal poslanec SDS.

Nadalje je spomnil še na določila v koalicijski pogodbi glede preiskave bančne luknje in opredelitve odgovornosti zanjo. V koalicijski pogodbi je navedeno, da je za zagotovitev povrnitve zaupanja v finančne inštitucije, nadzorne inštitucije in inštitut pravne države potrebno opredeliti odgovornost za nastalo bančno luknjo in zahtevati odškodninsko ter materialno odgovornost članov uprav ter nadzornih svetov dokapitaliziranih bank.  »Sedaj pa imamo nekega kandidata, ki sliši na ime Marko Jazbec, ki je bil glavni kreditodajalec v NLB, bil je predsednik kreditnega odbora, bil je odgovoren za bančno luknjo, in če boste pozorno prebrali njegovo zaslišanje pred Pogačnikovo preiskovalno komisijo, boste ugotovili, da je v času njegovega mandata predsednika kreditnega odbora bilo za 2 milijardi evrov slabitev. Prav tako mu AUKN leta 2012 tudi zaradi tega ni podala razrešnice. Glede na odobrene kredite v njegovem obdobju in glede na to, da se je potem tudi sam zaposlil v enem od podjetij, ki mu je bil ta kredit odobren in je šel potem na slabo banko, bi verjetno, če bi g. Klemenčiča leta 2010 to vprašali, le-ta povedal, da to izpolnjuje pogoje za tako imenovano sistemsko korupcijo,« je o imenovanju Marka Jazbeca na čelo SDH dejal poslanec SDS.

Nato je izpostavil definicijo sistemske korupcije, kot je navedena v poročilu o stanju korupcije za leto 2010, ko je KPK še vodil mag. Klemenčič. V poročilu tako piše, da so za pripravljalno fazo sistemske korupcije značilni zanemarjanje ali zmanjševanje pomembnosti pravnih in etičnih norm, pojavljanje in razvoj manjših interesnih skupin (klik), ki se hočejo okoristiti na račun drugih, nameščanje zastopnikov klik na javne funkcije, z vsem tem pa tudi razkrajanje notranje kulture organizacije, institucije, sistema. Kar sčasoma ustvari globok prepad in konflikt med deklariranimi institucionalnimi vrednotami na eni ter prikritimi koruptivnimi nameni na drugi strani.

»Kaj pa naredi gospod Miro Cerar? Takšnega kandidata imenuje na čelo SDH. Namenoma pravim, da ga je imenoval g. Miro Cerar, čeprav ga je imenoval nadzorni svet, vendar pa vemo, kdo imenuje Nadzorni svet,« je dejal mag. Logar.

Ob tem je še spomnil, da se je premier Miro Cerar včeraj končno odzval na to imenovanje, ko je dejal, da dokler nima nasprotnega dokaza, zaupa nadzornemu svetu SDH, da so postopek izvedli zakonito, če pa bo kdo dokazal, da ni bilo izvedeno zakonito, bo vlada morala ukrepati. »Premier je rekel tudi, da se vlada niti ne sme vmešavati v postopek imenovanja članov SDH, ker če bi se, bi to bila politična intervencija, kar ni v pristojnosti vlade. Tako smo sedaj pred zagonetko –  premier Cerar ne verjame medijem, hkrati pa ne želi preveriti in sprožiti postopkov. Če bomo v tem primeru čakali na premierja Cerarja, bo prej minil mandat, kot pa da bi slovenski davkoplačevalci ugotovili, kdo je sedaj na čelu zadnjega ostanka državnega premoženja, torej tiste srebrnine, ki je bila tako opevana s strani SMC pred volitvami kot da jo je treba zaščititi,« je dejal poslanec SDS. Po njegovih besedah bi tej zadevi že zaradi magnitude davkoplačevalskega vplačila v bančno luknjo bilo treba priti do dna. »Očitno je edini način, da to razpravo opravimo v Državnem zboru, zato smo v SDS tudi prispevali podpise za to izredno sejo,« je ob tem povedal mag. Anže Logar.

Nenazadnje je še izrazil pričakovanje, da bodo na izredni seji sedeli vsi relevantni sogovorniki in da bodo odgovarjali na postavljena vprašanja in predstavili vse relevantne podatke, zaradi katerih so se določili, tako kot so se. »Če teh podatkov ne bodo predstavili, je v tem primeru to imenovanje eno od najspornejših v zgodovini slovenskega korporativnega upravljanja in je takšno, kot si ga še nobena vlada do sedaj ni dovolila,« je zaključil poslanec SDS.

Tonski posnetek izjave mag. Anžeta Logarja je dosegljiv na povezavi: http://www.sds.si/download/Logar_izredna%20seja%20SDH_041115.mp3