Okrajno sodišče v Ljubljani je s sodbo z dne 29. 8. 2013 dr. Lovra Šturma oprostilo obtožbe, ki mu je očitala storitev kaznivega dejanja zlorabe uradnega položaja iz prvega odstavka 257. člena Kazenskega zakonika. Sodišče je tudi odločilo, da stroški kazenskega postopka ter potrebni izdatki ter nagrada njegovega zagovornika bremenijo proračun.
Zoper sodbo Okrajnega sodišča v Ljubljani se je pritožil državni tožilec zaradi po njegovem mnenju zmotne in nepopolne ugotovitve dejanskega stanja, s predlogom pritožbenemu sodišču, da sodbo razveljavi ter zadevo vrne sodišču prve stopnje pred drugega sodnika. Dr. Lovro Šturm je na pritožbo odgovoril in predlagal, da sodišče pritožbo kot neutemlejeno zavrne.
Ugotovitev Višjega sodišča v Mariboru je, da dejansko stanje obravnavane zadeve sodišče prve stopnje ni ugotovilo zmotno in tudi ne nepopolno, razjasnilo je vsa odločilna dejstva in zanesljivo zaključilo, da obdolžencu ni dokazano, da je storil očitano kaznivo dejanje, zato ga je utemeljeno oprostilo obtožbe. Pritožbeno sodišče se strinja tudi z razlogi, s katerimi je utemeljilo oprostilni izrek in jih povzema kot pravilne.