Vasletova pisma s fronte: Zakulisne igrice z Jankovićevo nedolžnostjo

Janez Janša je kriv, čeprav mu s pravnomočno sodbo še ničesar ni bilo dokazano in mu glede na obtožnico v primeru patria po moje tudi ne bo mogoče nič dokazati. Pa vendarle je med njim in Jankovićem za nekaj svetlobnih let razlike! Janša je že v naprej kriv. Križal ga je del sedanje opozicije, še posebej posamezniki, ki so se od drugod natepli v Jankovićevo Pozitivno Slovenijo. Popljuvali in v naprej oblatili so ga – razen redkih primerov – tako rekoč vsi mediji. Ne samo to, obtožili so ga in obsodili. Janez Janša je kriv, ker je neznanega dne na neznani lokaciji sprejel…in tako dalje in tako naprej. Še več, celo tako rekoč obskurno zgodbo, kot je tista s prevozom iz Grčije v domovino, so mu obesili najmanj kot škandal, če ne gre za zlorabo.

Zoran Janković osumljen, da je mestni, torej naš davkoplačevalski denar v višini 393.000 evrov preko projekta Stožice spravil v neko svojo firmo, 100 tisoč evrov pa kot darilo rokometnemu klubu, ki mu je nekdaj načeloval, zdaj pa je njegov častni predsednik. Ampak to v ovadbah proti znova aktualnemu ljubljanskemu županu še ni vse! Osumljen je dveh primerov pranja denarja, zlorabe uradnega položaja, oškodovanja upnikov, davčne zatajitve, pa nezakonitih kolobocij v zvezi s spremembami namembnosti kakšnega zemljišča in še kaj bi se našlo.

Skratka, glede na obtožbe, ki se sučejo že na sodišču proti Janezu Janši, so te v primerjavi z Jankovićem kot klofuta v primerjavi z kvalificiranim umorom! Hočem reči, da bi – če bi mediji enakopravno in profesionalno delovali – morali Jankovića tako rekoč požreti in izpljuniti kot nekaj, kar ne sodi ne v ta prostor, kaj šele v vrhunsko politiko. Tako kot so to storili z Janšo. Če pa to pravilo ne velja, potem je jasno, čemu ne velja v zadevi Zoran Janković!

Je pač medijsko zavarovan kot kočevski medved, kar je problem medijev ne Jankovića, če se ne izkaže drugače. Poleg tega bi Jankovića na naslovnicah vsak dan morali Delo, Dnevnik in Večer, ob petkih pa še Mladina pozivati k takojšnjemu odstopu z vseh funkcij – županske in iz Pozitivne Slovenije. Če pri kom,  pa za Jankovića velja, da se ga drži toliko sumov in obtožb, da bi bilo seveda čisto normalno in v skladu z maksimami njegove retorike, če bi takoj odstopil.

Ko je šlo za tisto absurdno in obskurno obtožbo proti Janši v zvezi s patrio, so se vsi znali hitro in brez prizivno oglašati in obsojati. Tako je storil celo predsednik države Danilo Türk, za katerega je itak znano, da prvo od drugorazrednih tem ne ločuje najbolje. Zna pa politizirati, zapravljati in neizmerno je zamerljiv, kar je pogreb za vsakega politika. Vsaj moral bi biti. Marsikdo iz znamenite procesije, ki je šla na Magistrat rotiti Jankovića naj bo predsednik vlade (pa na srečo ni), zdaj molči. Svojega izbranca in varovanca bi lahko vsaj z vidika politične etike in estetike naprosili, če se umakne na Golovec in se za nekaj časa zapre v hišo. Njegovi pozitivci pa bi mu morali svetovati, da naj do konca vseh postopkov zamrzne svoje članstvo in funkcije v stranki, ki je lani šla na volitve kot najbolj moralna, najbolj socialna in najbolj poštena. Zdaj pa imajo.

Veljalo bi se tudi vprašati, kaj se je z ovadbami proti Jankoviću tako dolgo dogajalo na tožilstvu! Tam so ovadbe že imeli v času, ko je Janković pretendiral na prestol predsednika vlade. Ne vem, ali je v skladu s tožilskim zakonom ali ne to, da bi v primerih zelo utemeljenih sumov tudi tožilci v dobrobit države in državljanov morali kaj postoriti, da na primer v izvršilno oblast ne bi prišel neprimeren kandidat. Oziroma, da bi mu vsaj ta pohod otežili. Ko so izbranci že vedeli za obsežno ovadbo proti Jankoviću, so molčali, ker se je zdelo, da bo predsednik vlade.

V zadevi Janša so ne glede na »kurjo-tatično« kvalifikacijo neznanega dne na neznani lokaciji zelo pohiteli. In, ali je odveč vprašanje, ali v primerih tako hudih sumov kot je v zadevi Janković, v običajnih – ne samo normalnih – pravnih državah odrejajo tudi odločnejše oblike preiskav – hišne preiskave, preiskave na delovnih mestih, preiskovalna dejanja naokrog vpletenih in podobno. V zadevi Janković pa nič. Razen, če mu niso mesece dolgo z odredbo prisluškovali, da bi ga pokopali. In še nekaterim. So pa odločbo ukrepali proti novinarjem in medijem, ki Jankovića ravno niso častili kot manjšega boga.