Revija Reporter
Slovenija

V. Gorenak: Dobrodošli v gostilni “Klemenčič”

14. mar. 2014 19:14 Osveženo: 10:00 / 09. 8. 2017

Deli na:

Današnja odločitev, še Klemenčičeve KPK, da je »Adria Airways ugodnejše letalske karte podeljevala netransparentno«, ter da je »z netransparentnim in arbitrarnim podeljevanjem poceni letalskih kart kršila dolžno ravnanje skrbnega in vestnega gospodarstvenika«, da pa dr. Gregor Virant »pri odobritvi popustov sicer ni posredoval, za cenejše vozovnice, da pa je na podlagi dogovora z ministrovo ženo to uredila njihova znanka M. B., prijateljica takratnega komercialnega direktorja Adrie Airways«.

»Prevedimo« tale malo diplomatski jezik v jezik, ki bo razumljiv za povprečnega državljana naše države. Takole bi lahko povzeli ta »prevod«. Dr. Gregor Virant je s strani Adrie Airways prejel zase in svojo družino več letalskih vozovnic po bistveno nižji ceni, kot so veljala za druge državljane, in je z njimi tudi letel, tako on kot njegova družina. Toda dr. Gregor Virant pri tem ni sodeloval, je pa pri tem sodelovala njegova družinska prijateljica  M.B.  On torej »ni kriv ničesar«.

Skušajmo tole situacijo in oceno odhajajočega predsednika KPK Klemenčiča, primerjati z ocenjevanjem tega istega Klemenčiča v primeru ocenjevanja premoženja vseh predsednikov političnih strank. Takratnega predsednika SD Boruta Pahorja v zvezi s tem sploh ni zaslišal, Virant, Novakova, Žerjav in Erjavec so izvor svojega premoženja »ustrezno pojasnili«. Kaj je že to »ustrezno pojasnili«? Jaz tega termina in kriterijev take ocene ne najdem v nobenem zakonu. Je pa Klemenčič temeljito zaslišal Jankoviča in Janšo. Pa tudi med njima je naredil pomembno razliko. Pri Jankoviču je upošteval zakonski kriterij preverjanja premoženja v višini 10.000,00 evrov in ugotovil, da Jankovič ne zna »ustrezno pojasniti« 2.400.000,00 evrov svojega premoženja. Pri Janši pa je preverjal vse račune, tudi tiste kdo je leta 2004 plačal račun za telefon v višini 8 evrov, ali pa tehnični pregled njegovega vozila prav tako leta 2004. Klemenčič je v primeru Janše naštel za 200.000,00 evrov nepojasnjenega premoženja. Da je zaradi tega padla Janševa vlada je manj pomembno. Pomembneje je to, da tožilec Stanislav Pintar (nekdanji policist PP Celje, kjer sem bil komandir), sedaj raziskuje Janševe transakcije v vrednosti 8 evrov, sploh pa preiskuje Janševo finančnico, ki je plačevala njegove račune, sploh pa ga ne zanima Jankovič. Je pa po mnenju Klemenčiča vse v redu s posredovanjem znanke Gregorja Viranta M. B., ki je Virantu uredila nakup letalskih kart po hudo znižani ceni. Podobno je ravnal tudi v primeru ministra Stepišnika, ki je svojemu podjetju dodelil več kot 350.000,00 evrov nepovratne pomoči (za vso škodo po žledu pa je vlada namenila bistveno manj). Klemenčič je to dejanje ministra Stepišnika ocenil za povsem korektno in ustrezno, saj naj bi se Stepišnik »izločil« iz postopka o odločanju.  Ne, ne gospod Klemenčič, vaša pristranskost se vidi iz lune.

Po današnji odločitvi KPK, da so prepoceni letalske karte s katerimi je letel dr. Gregor Virant problem Adrie Airway in ne problem dr. Gregorja Viranta ali njegove znanke M. B., je še eden izmed dokazov o pristranskosti KPK.

To odločitev Klemenčičeve KPK, lahko primerjamo s skupino znancev, ki pride v lokalni bife in natakar kar sam na podlagi svojega prepričanja odloči s čim bo kogar postregel. Račun plača tisti, ki ga določi natakar (Klemenčič) ugovorov na njegovo odločitev pa ni, tudi pred sodiščem ne. Ne hvala, take KPK ne potrebujemo, tudi zato sem danes predstavil teze zakona za novo ureditev področja dela KPK.

Iz bloga Vinka Gorenaka: http://www.vinkogorenak.net/2014/03/14/klemencic-izvolite-kar-odlocim-ja...