Studio City ne deluje v javnem interesu, saj v nasprotju s poslanstvom RTV Slovenija o javni televiziji nenehno zastopa interese ekstremne levice, zlasti Združene levice (ZL). Hkrati skrbi za profitni interes zasebne družbe, revije Mladina, za katero dela voditelj oddaje Marcel Štefančič jr. Še več, Štefančič z mlačno obravnavo sedanje Cerarjeve vlade zastopa tudi svoje zasebne družinske interese, saj njegova partnerka Zdenka Jagarinec dela kot glavna piarovka za Cerarjevo SMC.
Za levičarske ekstremiste, ki podpirajo aktualno peticijo »za javno televizijo, ki bo vredna svoje javnosti«, Studio City seveda ni niti najmanj problematičen, ker je ravno ta oddaja glavna piarovska izpostava za njihovo ideologijo. Kot vidimo iz naslovne teme Mladine o RTV Slovenija (11. 9. 2015), je lahko edina politika, ki obvladuje javno televizijo, politična struja ZL. Če ekstremni levičarji nimajo medijskega monopola na RTV Slovenija in ta ne vodi uredniške politike, ki je 100-odstotno usklajena z njihovimi prepričanji, zaženejo hajko. Najhuje je, da njihovem zgledu sledijo tudi drugi dominantni mediji pri nas.
Da Studio City deluje v ozkem interesu ekstremne levice, obstajajo številni dokazi: v ZL so se razglasili za prvoborce za pravice beguncev, naslovno temo v Mladini je o tem takoj pripravil Štefančič (4. 9. 2015) in čez nekaj dni z isto temo odprl novo sezono Studia City (7. 9. 2015). Lani je Štefančič sezono začel z Meščevim bojem proti privatizaciji, ki je bil vseskozi tudi glavni projekt Mladine, od njega pa je politično najbolj profitirala prav ZL. Podobno velja tudi za propagando za Sirizo: naslovnici Mladine o zmagi Sirize (30. 1. 2015) je takoj sledila identična obravnava v Studiu City (2. 2. 2015). Od januarja do poletnih počitnic so se skupaj z ZL in Sirizo med grško dolžniško krizo borili proti »stari Evropi« in proti »stari Nemčiji«, po počitnicah se ZL bori za »novo Nemčijo« v zvezi begunci, ker je vse, kar oni ideološko podpirajo, »novo«, in o tem ne dovolijo nobene javne razprave.
Boj proti neoliberalizmu in kapitalizmu je glavna mantra ZL, Mladine in Štefančiča, ki jo je v Studiu City prignal do absurda z iztočnico, češ da je neoliberalizem v neskladju s slovensko ustavo (25. 5. 2015). O tistem, kar podpira ZL, ni kritične razprave, ampak v oddaji nastopi kot edina resnica. Poglejmo si nekaj primerov: ZL predstavi pobudo za priznanje Palestine in tema je takoj na Studio City (17. 11. 2014); ZL se zavzame za pravice istospolnih in spremembo družinskega zakonika in tudi to se nemudoma uvrsti v Štefančičevo oddajo (16. 2. 2015); ZL pozove k odpisu dolgov najrevnejšim prebivalcem in že o tem razpravlja Štefančič (4. 5. 2015); ZL je proti sprejetju zlatega fiskalnega pravila in ukinitvi najvišjega dohodkovnega razreda in Luka Mesec takoj dobi besedo na Studio City (6. 7. 2015). Tudi kolumnisti v tej oddaji nastopajo bodisi kot ideološko trobilo ekstremne levice ali predstavniki Mladine. Bernard Nežmah seveda promivira Mladino, saj dela zanjo. Predsednik društva novinarjev in urednik na Večeru, Matija Stepišnik, zastopa ideje ekstremne levice, kar lahko vidimo tudi iz njegovih komentarjev na Studiu City. Še hujši primer je Igor Vidmar, ki je danes goreči zagovornik ekstremne levice in seveda ZL, še 2011 pa je podpiral enoodstotno družbo, ko je do zadnjega podpiral danes propadlo političarko Katarino Kresal.
Da gledalci slučajno ne bi spregledali ideološkega fundamentalizma Studia City, v oddaji redno poskrbijo za lažni medijski pluralizem in jim vržejo kakšen piškotek. Vlogo »piškotka« pogosto igrajo predstavniki Nsi, ki se kot marginalna stranka na desnici borijo za obstoj v parlamentu. S tem Štefančič neguje Kučanov koncept »žlahtne desnice«. Gre za nagrado za Toninovo »roko sprave« Kučanu glede njegove pokojnine, zaradi česar je Tonin nagrajen z redno promocijo v oddaji. Z gostovanjem v oddaji je bil nagrajen tudi Lojze Peterle, ki je najprej nastopil na srečanju Kučanovega F21 o prihodnosti EU in zatem še isti dan na Studiu City (3. 11. 2014). Seveda ne gre za nobeno naključje!
Če gledamo Studio City, dobimo vtis, da se Slovenija vrti okoli skrajnežev iz ZL in sploh ne bomo ugotovili, da nam vlada Miro Cerar in SMC. O Cerarju in njegovi stranki so v oddaji redki prispevki, če pa že so, so povsem medli in nekritični, čeprav je Cerarjeva vlada rekorderka po aferah. Ob Cerarja so se obregnili le, ko ni podprl njihovih idolov iz Sirize. Ko je bila denimo na oblasti druga Janševa vlada, se je Štefančič obnašal kot pobesneli pitbul in se zaganjal v vsako podrobnost in navijal za vstajnike. Brezzobost Studia City do Cerarjeve vlade je posledica Štefančičevih družinskih interesov, saj je njegova partnerka kot glavna piarovka SMC skrbi za lepo podobo Cerarjeve stranke v medijih.
Studio City je le vrh ledene gore na RTV Slovenija in slovenski levičarski medijski sceni, ki obvladuje več kot 90 odstotkov medijskega prostora in slovensko javnost dnevno vse bolj posiljuje z ideologijo ekstremne levice kot edino pravilno in zveličavno. To je v popolnem nasprotju z javnim interesom in pluralnostjo mnenj, ki bi ga morali zastopati mediji, še zlasti javna televizija, ki se povrh vsega financira iz prisilnega RTV-prispevka. Zato bi morali začeti zbirati podpise za referendum o ukinitvi prisilnega RTV-prispevka, da nas ne bodo več za naš denar »futrali« s piarom za ekstremno levico. Še prej pa bi morali ukiniti Studio City Marcela Štefančiča. In to takoj!