Turki: Drugo cev predora Karavanke bomo zgradili brez aneksov!

Direktor Cengiza Gök je na novinarski konferenci v Ljubljani ocenil, da ni nobenih pravnih nedorečenosti glede ponudbe, ki so jo oddali na Darsovem javnem naročilu. Za pravno mnenje so zaprosili inštitut za primerjalno pravo ljubljanske pravne fakultete, ki izpostavlja, da načelo enakopravnosti obravnave v postopku ni bilo kršeno.

Partner v odvetniški pisarni CMS Reich-Rohrwig Hainz, ki sodeluje s podjetjem, Aleš Lunder je poudaril, da je državna revizijska komisija sama ugotovila, da Cengiz ni spreminjal predračuna ali ponudbene cene. "Torej s spremembo in dopolnitvijo predlogov ni spremenil tistih delov ponudbe, ki so odločilni za naročnikovo odločitev," je ponovil.

Spremembe bi bile po Lundrovih besedah nedopustne samo, če bi prišlo do kršitev načel, na katerih temelji javno naročanje. "V danem primeru pa ni bilo kršeno nobeno načelo, opredeljeno v zakonu v javnem naročanju," je bil jasen.

V turškem gradbenem podjetju so tudi pojasnili, da revizijska komisija nasprotno s poročanjem medijev Cengiz ni izločila iz postopka, ampak je zadevo vrnila v obravnavo Darsu. Zdaj je žogica pri njih, pravijo, Gök pa je izrazil pričakovanje, da bo ta vztrajal pri prvotni odločitvi. Lunder je dodal, da za to ni nobenih ovir.

Izvršna direktorica družbe Cengiz Bosna Ismedina Perviz je izrazila presenečenje nad dosedanjim potekom postopka javnega naročila, predvsem glede tega, "da je bila odločba objavljena v medijih, preden jo je državna revizijska komisija poslala strankam v postopku".

"Zelo nenavadno je, da se javne inštitucije v Sloveniji sploh ne ukvarjajo z javnim interesom in z racionalno porabo proračunskih sredstev," je bila kritična. Cengiz je namreč oddal ponudbo v višini 89,3 milijona evrov brez DDV, ki je bila bistveno nižja od ostalih osmih.

Pervizeva je še poudarila, da ima Cengiz za seboj zgrajenih za 400 kilometrov predorov, "kar pomeni, da ima največje reference na tem razpisu". Ostali so ponudbo oddali skupaj s tujimi družbami, ki bi bile nosilke posla, zato trditve, da bi z izločitvijo Cenginza iz postopka posel dobila slovenska podjetja niso točne, je še dodala.

Gök je danes prestavil tudi zavezo podjetja, da bodo dela iz ponudbe izvedli po ponudbeni ceni brez kakršnikoli naknadnih aneksov k pogodbi. Prav tako se po besedah direktorja podjetje zavezuje, da bo ob podpisu pogodbe do konca februarja dela izvedlo v skladu s terminskim planom javnega naročila, ne glede na trimesečno zamudo.

Vzroka za odločitev državne revizijske komisije v podjetju ne poznajo, je pa Lunder ocenil, da komisija v svoji argumentaciji preveč formalistično enači pomembnost vsake od sestavin ponudbe.