Türk je ob robu obiska v Mariboru v okviru svoje predsedniške kampanje poudaril, da so bile besede glede Janševega obiskovanja obravnav v zadevi Patria popolnoma resnične "in za resnico se ni treba opravičevati ter se je ne preklicuje". Po njegovem pravna država zahteva spoštovanje in izogibanje obravnavam, na katerih se Janša pojavlja kot obtoženi v kazenskem postopku, škodi avtoriteti sodišča.
Türk je poudaril, da je to njegovo mnenje, v Sloveniji pa imamo v ustavi zagotovljeno pravico do izražanja mnenja, ta pravica je tudi temeljna človekova pravica. Kandidat za predsednika republike ne želi ugibati o vzrokih "za zelo čuden pristop", sam pa je zanikal, da bi jo izrekel zlonamerno, ampak je to le njegova ocena.
Janšev zagovornik Franci Matoz je za TV Slovenija dejal, da je Türkova izjava neresnična in zlonamerna. "Dejansko je poskušal ustvariti občutek, ki je neresničen, da Janša prezira sodišča oziroma ne spoštuje avtoritete sodišč," je povedal. Dodal je, da če nekdo poda neresnično izjavo in to z namenom, da nekoga diskreditira, to pomeni poseg v njegove osebnostne pravice.
Predsednik republike kot izkušen pravnik po mnenju Matoza "nedvomno ve, da je razlika med izogibati se postopkom pred sodiščem ali pa izostati upravičeno iz posamezne obravnave". Kot navajajo na TV Slovenija, zato ne dvomi, da bodo s tožbo, če se Türk ne bo opravičil, uspeli.
Minuli četrtek je namreč časnik Večer organiziral soočenje predsedniških kandidatov Boruta Pahorja in Danila Türka, na katerem je Türk dejal, da Janševo "neudeleževanje sodnih postopkov škodi ne samo avtoriteti sodišč, ampak tudi načelu pravne države".
V uradu predsednika republike so potrdili, da so prejeli dopis odvetniške družbe Matoz z grožnjo s tožbo, a da Türk o preklicu svojih besed in opravičilu ne razmišlja.