sekolar, mizna krožna žaga Svet24.si

Zaradi nove omrežnine gospodarstvo na okope, ...

traktor Svet24.si

Tatvina traktorja - pozor, pomagajte najti tatu

robert fico Necenzurirano

Slovaški atentat in Slovenija: nasilje se vedno ...

jure bracko evita hanzic zvezdana lubej mediaspeed Reporter.si

Pravnomočno poražena NKBM: šlo je za tipično ...

nika vodan af Ekipa24.si

Uau! Bi jih prepoznali? Slovenske junakinje zime ...

skrito-v-raju Njena.si

Skrito v raju: Renato šokiral z maščevanjem

luka doncic pljunil Ekipa24.si

Kaj? Luka Dončić je v neposrednem prenosu med ...

Naročilo knjige OZADJE REPORTERJA IN MAGA
Slovenija

Tanko: Janša ima po zakonu in ustavi še vedno mandat

Deli na:
Tanko: Janša ima po zakonu in ustavi še vedno mandat

Foto: Bobo

Po mnenju poslanske skupine SDS ni sporno, da so v komisijo DZ za nadzor obveščevalnih služb predlagali tudi obsojenega prvaka SDS Janeza Janšo. Janša ima po zakonu in ustavi še vedno mandat, je v izjavi novinarjem zatrdil vodja poslancev SDS Jože Tanko in dodal, da pritožbeni postopki glede Janševega mandata potekajo.

Predsednik DZ Milan Brglez je poslansko skupino SDS sicer pozval, naj poda nov, zakonsko skladen predlog za članstvo v komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb. A Tanko ob tem opozarja, da tak poziv prejemajo od Brgleza, "ki je glede Janše v DZ sprejel politično odločitev, v nasprotju z ustavo, zakonom in brez glasovanja".

Da je to blamaža DZ, po Tankovih besedah opozarjajo številni pravniki in "glede na te razlage poslancu Janši mandat ni prenehal". V SDS so tako prepričani, da ni nič spornega, če v komisijo predlagajo Janšo.

Tanko sicer ocenjuje, da bi varnostne in obveščevalne službe civilni nadzor že morale imeti. Zato, da ga ni, je krivda po njegovem mnenju izključno na koalicijskih strankah, ki da so odlagale in zavračale ustanovitev komisije. Komisijo bomo dobili, je napovedal.

Glede na to, kar se dogaja v Slovenski obveščevalno-varnostni službi in vojaško-obveščevalni službi ministrstva za obrambo, pa razmere po Tankovih besedah niso dobre. "Vzpostavili so se pogoji za neke vrste politično privatizacijo obeh služb," ugotavlja.

Poudaril je, da mora imeti v tej komisiji opozicija večino, SDS pa je daleč največja opozicijska stranka. Tako tudi ni razloga, da bi svoje mandate v njej prepustili komu drugemu, je dodal.

Na vprašanje, ali je torej pričakovati, da bodo v komisijo še enkrat predlagali iste člane, je odgovoril, da morajo najprej razčistiti, zakaj je bil sedanji predlog sploh zavrnjen.

Janša bi moral prejeti tudi vabilo na sredino izredno sejo DZ, ocenjuje Tanko, a obenem dodaja, da je prvaku SDS onemogočeno priti na sejo poslanske skupine. Po besedah vodje poslancev SDS pravne dileme glede Janševega mandata niso razčiščene, pritožbeni postopki pa ne končani. Ob tem ni pojasnil, kje in kakšni so ti postopki. To vprašanje je treba po njegovih besedah nasloviti na Janšo oz. njegovega odvetnika. Janšev zagovornik Franci Matoz za STA sicer ni dosegljiv.

Namesto Janše bi lahko v poslanske klopi sedel Božo Predalič, vendar pa Tanko ni želel konkretno pojasniti, ali bo prevzel mandat.

Ob trditvi, da Janši ni prenehal mandat, pa tudi ni konkretno odgovoril, koliko poslancev torej sedaj šteje poslanska skupina SDS. Dejal je le, da vodi drugo največjo poslansko skupino.

Objavljamo izjavo za javnost SDS:

Poslanska skupina SDS je na poziv predsednika Državnega zbora dr. Milana Brgleza posredovala svoje predloge za predsednika, podpredsednika in člane Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb. V izjavi za medije je vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko pojasnil predlog SDS, da se v komisijo predlaga poslanca mag. Branka Grimsa, Janeza Janšo in Žana Mahniča.

»Državni zbor potrjuje mandate poslancem z glasovanjem in na tak način se v parlamentarni demokraciji mandate tudi odvzema. Državni zbor tega postopka ni opravil z glasovanjem. Da je to blamaža Državnega zbora, opozarjajo številni pravniki, tudi nekdanji ustavni sodniki. Glede na te razlage, mandat poslancu ni prenehal. Naša poslanska skupina se je odločila, da predlaga iste člane v Komisije za nadzor varnostnih in obveščevalnih služb, in tu ni po našem mnenju nič spornega. Če je predsednik Državnega zbora samovoljno, na neustaven in nezakonit način odvzel mandat Janezu Janši, je nesmiselno, da od nas zahteva ravnanje skladno z zakonom, saj ima po ustavi in zakonu Janez Janša še vedno mandat.«
 
Na vprašanje o tem, ali bo Janez Janša v sredo prišel na izredno sejo Državnega zbora, je vodja poslanske skupine pojasnil, da ne ve, kaj bo storil predsednik Državnega zbora: »Ali bo Janezu Janši vabilo poslano, ali ne. Po našem mnenju bi vabilo moral dobiti,« je dejal Tanko.
 
Pojasnil je še, da pravne dileme v zvezi z mandatom poslanca niso razčiščene, prav tako pa še niso končani pritožbeni postopki. »Razrešitev pa ni bila izpeljana primerjalno korektno, primerjalno z dosedanjimi postopki v Državnem zboru, ni bila skladna z dosedanjo prakso. Menimo, da v pravni državi pri uporabi istih določb istega zakona Državni zbor ne more  sprejemati odločitev na dva različna načina,« je dejal Tanko.
 
Na vprašanje o tem, zakaj se pravnih dilem ne rešuje na sodiščih, temveč v parlamentu, kjer je bila odločitev politična, je vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko dejal, da »to, da je bila odločitev Državnega zbora politična nedvoumno in nesporno drži, tako pravijo tudi najvišji predstavniki koalicije in predsednik Državnega zbora. Torej ni šlo za pravno odločitev, ampak za politično in na političen način se eksekucije v Državnem zboru v demokratičnih državah ne počnejo.« Tanko je še dejal, da pravni postopki tečejo in da dokler niso zaključeni, ima Janez Janša še vedno mandat. »Ker so to ustavne in zakonske podlage. Pa tudi v Državnem zboru postopek ni bil izpeljan skladno z ustavo, zakonom in glasovanjem,« je še dejal Tanko.

V nadaljevanju je vodja poslank in poslancev SDS Jože Tanko še dejal, da je predsednik Državnega zbora dr. Milan Brglez v svojemu odgovoru zapisal, naj ravnamo skladno z zakonsko ureditvijo. »On pa je sprejel politično odločitev v nasprotju z ustavno ureditvijo, v nasprotju z zakonom in brez opravljenega glasovanja v Državnem zboru,« je dejal Tanko.

Na novinarsko vprašanje o tem, kdaj bodo varnostne in obveščevalne službe dobile nadzor, je Tanko dejal, da bi ta nadzor že morale imeti. »Zato, da ga nimajo, je krivda izključno na koalicijskih strankah, ki so odlagale oziroma zavračale ustanovitev komisije. Glede na to, kar se dogaja na SOVI in OVS pa vidite, da razmere niso dobre, vzpostavili so se pogoji za politično privatizacijo obeh služb, vsako bo dobila neka stranka v Državnem zboru.«

Na vprašanje o tem, če bi se v SDS odpovedali poslanskemu mestu v tej komisiji, pa je vodja poslank in poslancev SDS dejal, da je razrez po delovnih telesih narejen. »V tej komisiji mora imeti opozicija večino, smo daleč največja opozicijska stranka in prav nobenega razloga ni, da bi svoje mandate prepuščali komurkoli drugemu,« je dejal Tanko. Na dodatno vprašanje o tem, ali bo SDS vztrajala pri svojem prvotnem predlogu v povezavi s članstvom v Komisiji za nadzor obveščevalnih in varnostnih služb, pa je Tanko dejal, da »moramo najprej razčistiti, zakaj je predlog SDS sploh zavrnjen.«