Tako se Partljič opravičuje Kanglerju: Vesel sem, da nisi obsojen, a to ne pomeni, da si »moralno in človeško 'čist'«

»Vesel sem, da nisi kazensko odgovoren za obtožbe, to pa seveda ne pomeni, da si v moralno in človeško 'čist',« še piše Partljič v odprtem pismu. Nato našteje, kaj vse zameri nekdanjemu mariborskemu županu, in doda, da Kanglerja v Mariboru povsod preklinjajo. »Ti govoriš, kot da sta se v tvojem mandatu cedila med mleko, pa te je vendar odnesel upor občanov.« Partljičevo pismo objavljamo v celoti.

Opravičilo  Francu Kanglerju in  pojasnilo javnosti

Uvod:

Že dvakrat je bila zapisana moja mimogrede izrečena opazka, da se mi dozdeva, da se bom moral opravičiti nekdanjemu županu Maribora - Francu Kanglerju. Nazadnje je bila ta moja sicer mimobežna misel citirana v Reporterju, kjer je novinarka Elvira Miše Miklavčič zelo korektno popisala najin pogovor, v katerem sem gornji stavek res ponovil, četudi je bil intervju namenjen predvsem Borštnikovemu srečanju. Urednikova roka v času lokalne volilne propagande  stavek citirala v naslovu. V napovedi intervjuja na platnicah pa je stavek objavila skoraj kot ekskluzivno novico. Zato se v Reporterju tudi oglašam.

Intervju novinarke o Borštnikovem srečanju, a tudi o  aktualnih političnih dogodkih so naslovili s še primernim naslovom Kanglerju se bom mogoče kdaj javno opravičil, na platnicah te 31. številke pa je  k branju intervjuja s področja kulture«, ob moji fotografiji že ekskluzivno zapisano »Francu Kanglerju se bom javno opravičil.«   S svojo mimobežno izjavo, ki sem jo res izrekel že dvakrat, se vnaša nekakšna nejasnost, zato bom to »opravičilo« opravil vtem pismu, ki je, upam, moje zadnje pisanje o  Francu in bo tudi primer Kangler v mojem pisanju za zmerom »gotof«.

Opravičilo:

»Torej, Franc, opravičujem se. Ne tega, da sem se udeležil vstaj proti tebi,saj sem menil, da tvoje vodenje in vedenje ( (in premnogega nevedenja) že škodijo mestu. Morda pa sem kdaj tudi rekel (vendar ne javno), da župan, ki ima na svojem kontu na sodiščih le nekaj manj kot dvajset ovadb, ne more biti mariborski župan.

Nekaj teh ovadb je sicer še v procesu, a v večini si bil oproščen suma. Dvomim, da mi boš verjel, a zagotavljam ti, da me je vsaka »opustitev« kazenskega pregona zoper tebe samo razveselila.  Za nekorektno in prezgodnje sklepanje in morda tudi izrečeno misel o tvoji neprimernosti zaradi ovadb – se ti torej iskreno opravičujem. To pa je tudi edina stvar, za katero se ti in bralcem opravičujem. In se s tem seveda ne opredeljujem ne za tebe in tudi za nikogar drugega. Opravičujem se torej še za to, če bi morda  ti ali bralci menili, da sem zaradi opravičila postal kak tvoj politični simpatizer. To pa bi bilo napačno sklepanje. Resnica je nasprotna, četudi najbrž veš, da nisem kak tvoj sovražnik.

Utemeljitev:

Tudi sam pa se moram spraševati, kaj je s kriminalističnim ovajanjem, dokazovanjem in sojenjem v našem pravosodju, ki bi ne smelo biti ne desno in ne levo, Seveda ne le v tvojem primeru. (S tem, da imam vtis, da je kljub nasprotnim glasnim trditvam in tudi kakšnemu nasprotnemu »primeru« naše sodstvo vseeno precej desno, o čemer me nekako prepričujeta vsaj nekdanja vrhovna tožilca Jože Drobnič in Brezigarjeva, ki sta vendar desničarja in sta gotovo zapustila sledove v pravosodju. Kako ovaja, preiskuje,  in kako sodi ali opušča in zastara?

Vesel sem, da nisi kazensko odgovoren za obtožbe, to pa seveda ne pomeni, da si v moralno in človeško »čist«.

Kajti ne glede na opustitve ovadb, je seveda res, da si podelil občinsko stanovanje po simpatiji in lagal, da je dobitnica članica dobrodelnih organizacij, da si sporno zaposloval tudi gospo iz svoje stranke, ki je diplomirala  in izpolnila pogoje isti dan, ko je bila sprejeta; spomnim se tvojega prvega šoferja, ki naju je s podžupanom peljal v Nemčijo, ki je delo opravil neprofesionalno, saj je ob vrnitvi prosil podžupana Verliča, naj on vozi namesto njega, ker je preutrujen. Kot argument, kako da je zaposlen kot šofer na občini, pa je navedel tvoj izbor in vodenje mladinske sekcije SLS v Dupleku.

Pa saj imaš sam težave z diplomo na Dobi, ki so jo razveljavili; v javnih nastopih si tako mučil tebi tako sveto slovenščino, da so zbrali celo zbirko kanglerizmov, kot argument nevednosti v javnih nastopih,  ali za Maribor vseeno preveč obarvano z dupleško govorico, od koder anekdotično izhaja tudi legendarni »gotof si«, s katerim si sam odpravljal svoje nasprotnike in izpoved, da si s »srcom« za Maribor. V univerzitetnem mestu je to moteče.

Tudi o pozitivnih dejanjih, ki si jih storil (priznam, da tudi na področju kulture!), govoriš na skrajno samovšečen in avtoritaren način. Tudi na zadnjem gostovanju v Odmevih skupaj s sedanjim si kar naprej ponavljal: »Mariborčani dobro vejo, kaj sem jaz naredo…!«

Ves čas »jas jas jas sem to naredo« ko da si bil občina samo ti in kot da si dajal svoj denar, ki si ga očitno zaslužil s svojo kmetijo… Pa saj nisi pozabil, da so te ti Mariborčani, ki, kot praviš,  tako dobro poznajo »tvoje velike zasluge«, pognali z občine.

Preden sem sedel za računalnik, sem se vrnil s tržnice, tam sem hodil sem ves čas po vodi, vsi so preklinjali tebe in arhitekte,  spominjali so se slovečih radarjev, s katerimi bi nekdo tretji služil denar. Poleg »maksove« luknje, ki jo preklinjajo šoferji na Ruški in finančne luknje je bilo še marsikaj  tvoja dediščina tvojemu nasledniku in mestu, torej nam. Ti govoriš, kot da sta se v tvojem mandatu cedila med mleko, pa te je vendar odnesel upor občanov. Seveda vidim, da se tudi zdaj  še malo ne cedita…Toda to je že nova zgodba. Kljub temu, da trdiš, kako Mariborčani vedo, kaj vse si »naredo«, se mi zdi,  da si se spet začel na ulicah mesta kazati šele, ko si hodil na sodišče…     
                   
Veseli me tvoja želja, da bi se vrnil v politiko, da kandidiraš s pomočjo Janše, ki je moral prisiliti celo svojo     mariborsko podružnico, naj te podpre, privoščim ti vsakršno osebno satisfakcijo. Toda, če  bi te Mariborčani znova postavili za župana, bi bilo noro.  Bodo pljunili na svoje vstaje, ki jih ni zakuhala nobena levica, saj je šlo za socialni upor in tudi ne le huligani, kakor je želela prikazati policija.

To sem moral napisati, da ne bi bralci ali ti sklepali, da se odpovedujem nekdanjemu »vstajništvu« ali da  nisem več kritičen. Že večkrat pa sem zapisal, da te osebno nimam nič v želodcu, da celo spoštujem tvojo ambicijo in borbenost, da si eden samozaverovanih  in nesamokritičnih  politikov, kar je precej pogosto.  Imaš pravico kandidirati, obljubljati, se samopromovirati… Ampak ,če bi bil malo samokritičen, bi rajši še naprej tako finančno uspešno kmetoval v Dupleku, kakor praviš, ne pa lomastil in kričal po hodnikih in pisarnah občine, kakor v zadnje mesece.  

Že tudi  v času »enoumja« smo imeli modre in častne župane, ki so znali postaviti nov industrijski Maribor iz skoraj totalnih ruševin že takoj po drugi vojni. Ne bom jih našteval, upam, da veš za njih, a vsaj Žlendra, Rodeta, Malešiča se spomniš in tudi predhodnikov v samostojni državi Tovornikove , Križmana in Soviča  se moraš spomniti… Volivci pa naj presodijo, če lahko ti vstopiš v njihove čevlje… Jaz mislim, da  vsekakor ne, To pa seveda ne pomeni, da si med osemnajstimi mariborskimi kandidati ravno ti najslabši. Jih ne zmanjka.

Tisto  prvo gornje opravičilo, pa je bilo seveda iskreno.

Tone Partljič