Podatke o nadzornikih smo v okviru priprave gradiva za Poslovno konferenco Portorož in pomoči Luke Patakyja zbrali na podlagi javne objave imen članov nadzornega sveta. Med letoma 2000 in 2010 je v funkciji nadzornikov delovalo 3.668 oseb. 18 odstotkov teh oseb je bilo takih, pri katerih smo lahko na podlagi javno dostopnih podatkov o političnem udejstvovanju sklepali, da so povezani z delovanjem političnih strank. Imenovali smo jih politično povezani nadzorniki. Dobrih 25 odstotkov je bilo vsaj dvakrat imenovanih v nadzorne svete analiziranih podjetij. V tem podvzorcu je bilo politično povezanih kar 46 odstotkov vseh imenovanih nadzornikov.

Naša raziskava pritrjuje tujim raziskavam, ki pravijo, da politično opredeljeni nadzorniki znižujejo produktivnost podjetja glede na povprečje v panogi. Če primerjamo dve podjetji, ki sta v drugi polovici devetdesetih let prejšnjega stoletja izkazovali podobno produktivnost in delovali v isti panogi, je podjetje z večjim deležem politično povezanih nadzornikov v prvem desetletju tega stoletja izkazovalo nižjo produktivnost v primerjavi s podobnim podjetjem z manj politično povezanimi nadzorniki. Imenovanje politično povezanega nadzornika v štiričlanski nadzorni svet je v proučevanem obdobju 2000–2010 vodilo do 2,78-odstotne nižje dodane vrednosti na letni ravni, ob enaki velikosti opredmetenih osnovnih sredstev in številu zaposlenih. Manjšo produktivnosti bi lahko pojasnili s tem, da se politično povezani nadzorniki ne kadrujejo po strokovnih kriterijih, temveč po političnih zaslugah.

Delež politično povezanih nadzornikov v podjetjih iz našega vzorca se je v preteklem desetletju povečeval kljub obljubam vladajočih struktur po umiku politike iz gospodarstva. Politično povezanih nadzornikov je bilo v letu 2000 v povprečnem podjetju z dvotirnim sistemom upravljanja za dobro petino, v letu 2010 skoraj za četrtino. Prav tako je bil delež politično povezanih precej višji v nemenjalnem sektorju gospodarstva.