Golobov odvetnik: Zahteva za sodno preiskavo ne pomeni še nič kritičnega

Prepričan pa je, da je taka zahteva neutemeljena in verjame, da sodišče preiskave "ne bo uvedlo kar tako".

"Če to drži, me glede na vsebino zadeve to preseneča," je današnje medijske objave komentiral odvetnik Zdolšek.

Kot je za STA dejal, pa sama zahteva za sodno preiskavo "ne pomeni še nič kritičnega". Zdaj morajo najprej počakati, da jih sodišče obvesti o njeni vložitvi, potem pa bodo lahko podali odgovor nanjo in sodišču, če bo to potrebno, predstavili, zakaj menijo, da je zahteva neutemeljena, je navedel. Status tožilstva in obrambe je v tem postopku enakovreden, je dejal.

Potrdil pa je, da bi Golob, če bi sodišče sodno preiskavo uvedlo, dobil status obdolženca. "Bi bili pa tudi v tem primeru še daleč od obsojenca," je dodal.

Specializirano državno tožilstvo je na ljubljansko okrožno sodišče po neuradnih informacijah N1 in RTVS včeraj vložilo zahtevo za sodno preiskavo proti predsedniku vlade Golobu v zadevi Bobnar. Gre za očitke o domnevnem nedopustnem vmešavanju v delo policije, ki jih je proti premierju nanizala nekdanja notranja ministrica Tatjana Bobnar.

Tožilka Blanka Žgajnar je za Televizijo Slovenija potrdila, da je bila v zadevi zoper eno fizično osebo vložena zahteva za sodno preiskavo.

Pred letom dni je policija na Specializirano državno tožilstvo podala kazensko ovadbo zoper premierja Goloba zaradi suma kaznivega dejanja dajanja daril za nezakonito posredovanje. Premierju so očitali kaznivo dejanje po drugem odstavku 264. člena kazenskega zakonika iz poglavja kaznivih dejanj zoper uradno dolžnost, javna pooblastila in javna sredstva.

Golob je že tedaj očitke zavrnil, saj da gre za besedo proti besedi dveh politikov.

Tožilstvo bi lahko ovadbo policije zavrglo, lahko bi vložilo neposredno obtožbo, očitno pa se je odločilo vložiti zahtevo za sodno preiskavo.