»Sramota«, v ZNP komentirajo novo Jankovićevo tožbo novinarja
7. jan. 2011 11:14 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017
To ni le napad na svobodo javne besede, ampak tudi na temeljne vrednote demokracije, so v Združenju novinarjev in publicistov protestirali zaradi obtožbe zoper novinarja Dela Boruta Tavčarja, ki ga tožilstvo preganja na zahtevo ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Župan skuša z ustrahovanjem zatreti vsako kritiko svojega dela, pravijo v združenju.
To ni le napad na svobodo javne besede, ampak tudi na temeljne vrednote demokracije, so v Združenju novinarjev in publicistov protestirali zaradi obtožbe zoper novinarja Dela Boruta Tavčarja, ki ga tožilstvo preganja na zahtevo ljubljanskega župana Zorana Jankovića. Župan skuša z ustrahovanjem zatreti vsako kritiko svojega dela, pravijo v združenju.
Župan je tožbo sprožil, ker meni, da ga je novinar primerjal s Fritzlom, kazenski postopek pa je prevzelo tožilstvo, ker je tako določil parlament, ko je leta 2008 politikom razširili privilegij, da njihovo dobro ime pred navadnimi državljani, novinarji in uredniki varujejo policisti, tožilci in sodišča, so zapisali v združenju. Od takrat imajo tudi župani slovenskih občin privilegij, ki je nekoč varoval že jugoslovanske partijske oblastnike in tedanji sistem (t. i. verbalni delikt), v protestni izjavi navaja Kršinar.
Združenje novinarjev in publicistov ponavlja poziv vladi in državnemu zboru, da odpravita "sramotni" 168. člen kazenskega zakonika, po katerem lahko državni in lokalni funkcionarji novinarje, ki se kritično izražajo o njihovem delu, policijsko preganjajo pod pretvezo kaznivega dejanja zoper čast in dobro ime.
Policija je prejšnji teden na županovo zahtevo zaslišala odgovornega urednika Reporterja Silvestra Šurlo, medtem ko je tožilstvo Jankovićevo zahtevo za kazenski pregon zoper urednika Financ Uroša Urbasa in karikaturista Mikija Mustra zavrglo, so še spomnili v združenju.
Zunajrazpravni senat ljubljanskega okrožnega sodišča je zavrgel zasebno tožbo, ki sta jo Janković in Mestna občina Ljubljana (MOL) prek Odvetniške družbe Čeferin vložila zoper novinarja, saj je bilo ugotovljeno, da se komentar nanaša na občinski organ in na uradno osebo. Zasebno tožbo Jankovića in MOL pa je nato okrožno sodišče kot predlog za pregon poslalo tožilcem.
Privoščite si nemoteno branje
Prijavljeni uporabniki Trafike24 z izpolnjenimi podatki profila berejo stran brez oglasov.
Še nimate Trafika24 računa? Registrirajte se
Prijavljeni uporabniki z izpolnjenimi podatki profila berejo vsebine brez oglasov.
- preverjen e-naslov
- preverjena tel. številka
- popolni osebni podatki
- prijava na e-novice
Ste pravkar uredili podatke? Osveži podatke