To pa še ne pomeni, da je Kordež rešen plačila. Kazenski sodniki so odločali o pogojih za odvzem premoženja nezakonitega izvora, Merkur pa oškodovani znesek od nekdanjega vodstva Merkurja terja v civilnem postopku, kjer so, kar se povračila škode tiče, drugačna pravila, opozarja časnik.
Višje sodišče je Kordežu pred letom dni zvišalo določeno zaporno kazen okrožnega sodišča s pet let na šest let in pet mesecev. Ni se pa strinjalo, da mora povrniti 2,37 milijona evrov protipravno pridobljene premoženjske koristi. Sodbo je vrnilo v ponovno odločanje, v njem pa je prvostopenjsko sodišče znova odločilo, da je nezakonito obogatel in da mora znesek vrniti.
Višji sodniki so se v drugo strinjali s Kordeževo pritožbo, da v tem primeru ni pridobil premoženjske koristi, saj gre za hipotetično izračunano vrednost, ki predstavlja delež v lastništvu podjetja. "Gre za ugotovljeno povečano knjigovodsko vrednost kapitala družbe Merfin, kar pa po določilih kazenskega zakona ne predstavlja neposredne premoženjske koristi, kot to pravilno ugotavlja pritožnik," je povzel časnik.
Jelovčana pa je višje sodišče v drugo opralo krivde, saj dvomi, da je res vedel vse o nezakonitih manevrih soobtoženih v primeru. Prvostopenjsko sodišče ga je obsodilo na dve leti zapora, višje sodišče je sodbo razveljavilo in jo vrnilo v ponovno odločanje. Na prvi stopnji so ga znova obsodili na dve leti, višje sodišče pa je, kot navaja časnik, v drugo sodbo spremenilo in ga oprostilo. Postopek je zanj končan.
Nekdanja finančnica Merkurja Janja Krašovec in nekdanji direktor družbe Kograd Igem Oto Brglez sta pravnomočno obsojena vsak na leto in pol zapora. Krašovčeva je bila v pritožbi uspešna le pri plačilu stroškov kazenskega postopka, saj so ji v tem delu ugodili, medtem ko so Brglezu pritožbo v celoti zavrnili in mu naložili še plačilo stroškov pritožbenega postopka, še navaja časnik.