atomik harmonik Dobra karma

Špelca iz Atomik Harmonik – po neuspešnih ...

meghan markle_kate middleton Svet24.si

Oseba, ki je prizadela Kate Middleton, povezana z ...

jansa-pl Reporter.si

Kdo so obiskovalci kabineta predsednika vlade ...

bohinj-jezero_bobo_25.12.16 Svet24.si

Na Forbsovi lestvici 20 najbolj varnih evropskih ...

ILU20200504_X7R4531 Necenzurirano

Orbanov oligarh kupuje slovensko državno ...

100913614_238493430776529_4655361849502988722_n Odkrito.si

Jan Oblak - Psa poslal s taksijem iz Slovenije v ...

Rebeka Dremelj Njena.si

Takšna je bila Rebeka Dremelj pred več kot 30 ...

Slovenija

Senico oprostili

Deli na:

Odvetnik Miro Senica ni kršil Kodeksa odvetniške poklicne etike, kakor mu je v prijavi, povezani z vrnitvijo bulmastifov pokojnemu Saši Baričeviču, očital anonimni prijavitelj, so sporočili iz odvetniške pisarne, kjer so danes prejeli odločitev izvršilnega odbora ljubljanskega območnega zbora odvetniške zbornice.

Odvetnik Miro Senica ni kršil Kodeksa odvetniške poklicne etike, kakor mu je v prijavi, povezani z vrnitvijo bulmastifov pokojnemu Saši Baričeviču, očital anonimni prijavitelj, so sporočili iz odvetniške pisarne, kjer so danes prejeli odločitev izvršilnega odbora ljubljanskega območnega zbora odvetniške zbornice.

Kot so zapisali v odvetniški pisarni Mira Senice, je izvršilni odbor Ljubljanskega območnega zbora v mnenju zapisal, "da odvetnik Miro Senica pri svojem delu in ravnanju v zadevi, ki jo navaja prijavitelj, ni storil nobene od dveh kršitev, ki se mu očitata v prijavi".

Izvršilni odbor je ugotovil, da ni dokazov, da bi odvetnik kršil 8. člen Kodeksa odvetniške poklicne etike, ki opredeljuje, naj odvetnik pri svojem delu skrbi, da ohrani osebno čast in čast odvetniškega poklica. Odbor meni, da prijava ne vsebuje konkretnih trditev ali dokazov, ki bi lahko vodili do sklepa, da je odvetnik kršil pravila kodeksa.

"Zgolj iz posplošenih in neargumentiranih navedb o morebitnem vplivu, izvajanju sistematičnega pritiska in izkoriščanja svojega kroga znanstev ni mogoče izluščiti in opredeliti zatrjevane kršitve," mnenje odbora povzemajo v odvetniški pisarni.

Kot navajajo, je jasno, da mora odvetnik za svojo stranko udejanjiti vse zakonsko dopustne možnosti in ukrepe. V konkretnem primeru po njihovem ni dokazov, ki bi lahko potrjevali, da je odvetnik Miro Senica prekoračil meje dopustnega.

Senica ni kršil niti 9. člena kodeksa, ki opredeljuje, da mora odvetnik pri opravljanju nalog uživati zaupanje svojih strank, hkrati pa sodnih in drugih družbenih organov, pri katerih jih zastopa ter uveljavlja njihove pravice in koristi. Odvetnik je po njihovem uporabil v konkretnem postopku zakonsko dopustna orodja in sredstva, kar je bila tudi njegova dolžnost, pojasnjujejo.

Odvetniška zbornica je sicer prijavo zoper Senico prejela sredi februarja. Anonimni prijavitelj je Senici očital kršenje odvetniškega kodeksa in negativno vplivanje na ugled odvetniškega poklica. Senica naj bi kodeks kršil z neetičnim zastopanjem Saše Baričeviča, tudi s tem, ko je v komisijo, ki je odločala o vrnitvi bulmastifov, predlagal strica svoje partnerke Katarine Kresal.

loading...
Loading...