Tožniki, med katerimi je devet senatorjev fakultete, bodo na sodišče vložili tožbo in zahtevo za začasno odredbo. Sodbo pričakujejo v kratkem, je povedal Škof. Razpis postopka novih volitev, ki ga je v. d. dekana FHŠ Gorazd Drevenšek s sklepom sprejel konec julija, je po mnenju tožnikov namreč nezakonit.
Na fakulteti se je marca, še pod vodstvom tedanje dekanje Vesne Mikolič, začel postopek izvolitve novega dekana. Postopek volitev, na katere sta se kot kandidata prijavila senatorja Škof in Irena Lazar, je novi v. d. dekana Drevenšek maja preklical. Postopek naj bi bil nezakonit, ker je začel teči več kot sedem mesecev pred tem, ko bi se Mikoličevi iztekel mandat, v skladu s statutom univerze in pravili o organizaciji in delovanju fakultete pa bi se moral začeti šest mesecev pred iztekom mandata dekanu.
Senatorji fakultete so nato na Upravno sodišče v Ljubljani vložili tožbo. Sodišče je v julija izdani sodbi ugotovilo, da niti rektor Dragan Marušič niti Drevenšek nimata pristojnosti, da bi preklicala volitve dekana, ter odločilo, da se morajo volilna opravila nadaljevati. Drevenšek je konec julija odpravil sklep o začetku dekanskih volitev, ki ga je senat fakultete sprejel marca, ter začetek postopka volitev dekana postavil na 5. oktober, s čimer je po mnenju univerze uresničil zavezo po neposredni uresničitvi zahteve upravnega sodišča.
Škof ob tem dodaja, da bi Drevenšek, ki mu mandat poteče aprila prihodnje leto, šest mesecev pred iztekom svojega mandata v vsakem primeru moral razpisati nove volitve. Na vprašanje, ali namerava v primeru, da bi obveljal Drevenškov novi postopek volitev, ponovno kandidirati za dekana, Škof ne odgovarja. Novih volitev ne priznava, saj do njih sploh ne bi smelo priti, pravi.