Šefa mariborskega delovnega sodišča Omerzuja zaradi očitkov zalezovanja partnerke pozivajo k odstopu

Florjančič zato meni, da bi so moral Omerzu odpovedati svoji funkciji, vse dokler se očitki proti njemu ne razjasnijo. Pri tem je poudaril, da ne gre za vpletanje v kazenski postopek ali kakršnokoli opredeljevanje, pač pa ga zanima zgolj ravnanje sodnika kot obdolženca v tem postopku.

Kot spominja časnik Večer, si je Omerzu privoščil že več spornih manevrov v postopku. Ko ni uspel z zahtevo po izločitvi sodnice Karmen Krajnc, je poskušal to ponovno doseči s tem, da jo je ovadil. Za sodišče je bil dolgo tudi nedosegljiv, saj mu ni bilo mogoče vročiti vabila na sojenje.

Predsednik vrhovnega sodišča se je z Omerzujem srečal v petek. "Sodnik kot nosilec javne funkcije je namreč vedno na očeh javnosti. Še toliko bolj na očeh javnosti je predsedniška funkcija, ki zahteva še bolj neobremenjeno delovanje, kar je zelo težko, če je nosilec takšne funkcije v kazenskem postopku," ga je spomnil Florjančič.

Ob tem je opozoril tudi na stališče komisije za etiko in integriteto pri sodnem svetu, ki je jasno povedala, kako naj ravnajo sodniki, tudi tisti na vodstvenih položajih, ki se znajdejo v kazenskem postopku. Sprejela je načelno stališče, da bi moral predsednik ali podpredsednik sodišča, izhajajoč iz teže in narave kaznivih dejanj ter vpliva zadeve na ugled sodstva, najpozneje ob pravnomočnosti obtožnice ali ob razpisu glavne obravnave v skrajšanem postopku razmisliti o odstopu z vodstvene funkcije.

Omerzu je v odzivu za Dnevnik in Večer dejal, da ne bo odstopil. Delovnemu sodišču sicer predseduje 28 let.