SDS: Za "luknjo v zakonu", ki je Jankovićevim omogočila odpis 29-milijonskega dolga, je kriva koalicija Bratuškove

Stranka v zapisu na spletni strani SDS povzame zgodovino sprejetja instituta poenostavljene prisilne poravnave, ki je Jankovićevim omogočil odpis dolga. Ključna je zakonska določba, ki vpliva na položaj upnikov, opozarjajo v SDS – to je v kolikšnem odstotku in času mora biti upnik poplačan, da se poenostavljena prisilna poravnava sploh lahko prične.

SDS pravi, da je podprla aprila 2013 predlagano novelo Zakona o finančnem poslovanju, postopkih zaradi insolventnosti in prisilnem prenehanju (ZFPPIPP-D), v kateri je določeno, da mora s predlogom prisilne poravnave dolžnik upnikom ponuditi najmanj 50% poplačilo v obdobju, ki ne sme biti daljše od štirih let. To novelo zakona so takrat podprle vse parlamentarne stranke, opominjajo v SDS.

"S to novelo zakona se torej ni 'naredilo luknje v zakonodaji', ki bi omogočala zlorabo instituta poenostavljene prisilne poravnave, kot pogosto poročajo nekateri mediji," dodajajo v stranki.

Za "luknjo v zakonodaji" obtožujejo vlado Alenke Bratušek, ki je novembra 2013 v zakonodajni postopek vložila naslednjo novelo zakona (ZFPPIPP-F). "V njej je določila črtanje ključne določbe pogoja 50 odstotnega poplačila upnika, da se prisilna poravnava sploh lahko prične," izpostavljajo v SDS, ki novele zakona zaradi tega ni podprla. Strankam tedanje vladne koalicije (Pozitivna Slovenija, SD, Državljanska lista in DeSUS) v SDS očitajo, da so s podporo in posledičnim sprejemom spornega zakona Jankovićevim omogočile odpis 29-milijonskega dolga.

Po sprejemu tega zakona v prisilnih poravnavah ni več pogoja obveznega 50 odstotnega poplačila upnikov. "Šele s tem se je dejansko določilo, da je lahko odpis terjatev oziroma dolgov tudi v višini 99,9%," pravijo v SDS.

Ne pozabimo, da je bil sedanji predsednik vlade Marjan Šarec takrat še član Pozitivne Slovenije, ob tem še dodajajo v SDS.