Pahorjevo prelaganje odgovornosti na SDS v primeru neuspelih vladnih referendumov je neokusno in nespoštljivo, prav tako zvračanje krivde na največjo opozicijsko stranko, ki je opozarjala na pomanjkljivosti t. i. "vladnih reform", so zapisali v največji opozicijski stranki. Verodostojnost si je po njihovem mnenju vlada zapravila sama, med drugim s tem, ko je popolnoma ignorirala socialni dialog, in s tem, ko je bila gluha za predloge opozicije.
Kot so pojasnili, se zavedajo odgovornosti, ki jo nosi opozicija, ta je še toliko večja v času gospodarske krize. Zato so že januarja 2009 Pahorjevi vladi predlagali sodelovanje v okviru partnerstva 2+10 za razvoj, po zgledu Partnerstva za razvoj iz časa vlade Janeza Janše, a je vlada sodelovanje zavrnila. Iz Pahorjevih izjav je jasno, da je bil tudi sam proti takšnemu sodelovanju, čeprav je sprva dajal vtis, da je problem v njegovih koalicijskih partnerjih, so prepričani v SDS.
Po besedah SDS drži, da so (bila) ključni problem tranzicije stara gospodarsko-politična omrežja, ki so izvedla divjo privatizacijo in ustvarila tajkune. Ne držijo pa Pahorjeva namigovanja, da je tajkune ustvarila Janševa vlada, so zapisali. "Pogoji za tajkunizacijo so bili namreč ustvarjeni v času vlad LDS in tranzicijske levice od osamosvojitve dalje, tudi glavnega zbirnega mesta tajkunov - Foruma 21, ni možno povezati s SDS, temveč s političnim očetom Boruta Pahorja," so prepričani.
Pahorja izjava, da je dregnil v vplivna omrežja, in da so si ta posledično prizadevala, da bi ga prikazala kot nesposobnega, je po mnenju SDS izgovor za njegovo neukrepanje ob številnih aferah, v katerih je predstavnikom ravno teh omrežij zagotavljal, kako jim zaupa. Ne drži, da je njegov boj z omrežji uničil koalicijo, uničili so jo medsebojni spopadi teh omrežij, ceno pa bomo plačevali še dolga leta vsi, so prepričani v SDS.