SDS: Cerar v tujih medijih zaničuje političnega zapornika Janeza Janšo
26. nov. 2014 13:20 Osveženo: 10:00 / 09. 8. 2017


"Janezu Janši podtikati, da se je hotel z odhodom v zapor okoristiti, kar je storil dr. Miro Cerar za avstrijski časnik Die Presse, je podlo, cinično in predsednika vlade nevredno," so se v SDS odzvali na intervju premierja Cerarja v Die Presse. "Janez Janša je bil na nepoštenem procesu, v katerem ni bilo ne dokazov niti indicev, obsojen na dvoletno zaporno kazen. Da je moral nastopiti prestajanje kazni neposredno pred volitvami, ni bila njegova odločitev, temveč odločitev tistih, ki so ga obsodili iz političnih razlogov," pravijo v SDS.
Objavljamo odziv SDS:
Premier Miro Cerar v tujini zaničuje političnega zapornika Janeza Janšo
Janezu Janši podtikati, da se je hotel z odhodom v zapor okoristiti, kar je storil dr. Miro Cerar za avstrijski časnik Die Presse, je podlo, cinično in predsednika vlade nevredno.
Avstrijski časnik Die Presse je včeraj na spletu, danes pa v tiskani obliki, objavil intervju s predsednikom vlade dr. Mirom Cerarjem, kjer slednji med drugim pravi:
Cerar: Raje bi videl, da politični nasprotnik ne bi sedel v zaporu. A vedeti morate: Gospod Janša bi lahko zaprosil Vrhovno sodišče, da mu ne bi bilo treba v zapor.
Presse: Tega Janša ni storil.
Cerar: Ne, to je bila njegova zavestna taktična odločitev, kajti tako je bil deležen velike medijske pozornosti. Nimam slehernega dvoma v legitimnost volitev. To je priznala tudi opozicija, saj se je udeležila volitev, vključno z gospodom Janšo.
Zato smo na Die Presse naslovili prošnjo za objavo popravka z naslednjo vsebino:
»Vodja opozicije in predsednik SDS Janez Janša je bil na političnem procesu obsojen, da naj bi ob neznanem času, na neznanem kraju, na neznan komunikacijski način sprejel obljubo provizije, ne zase, ampak za tretjega. Janez Janša je bil na nepoštenem procesu, v katerem ni bilo ne dokazov niti indicev, obsojen na dvoletno zaporno kazen. Da je moral nastopiti prestajanje kazni neposredno pred volitvami, ni bila njegova odločitev, temveč odločitev tistih, ki so ga obsodili iz političnih razlogov. Njegov odhod v zapor je pasiviziral številne volivce SDS, ki nato niso oddali glasu za SDS, s čimer je ta izgubila šest mandatov. Janezu Janši podtikati, da se je hotel z odhodom v zapor okoristiti, je zato podlo, cinično in predsednika vlade nevredno. Poslati Janšo v zapor brez dokazov očitno ni dovolj, potrebno ga je tudi zaničevati. Tako ustavni pravniki, ki odločajo v zadevi, kot tudi številni mednarodno priznani pravniki, so v postopku ugotovili kršitve človekovih pravic in pogosto govorili o politični sodbi brez dokazov.«
Janez Janša je pravočasno, še pred nastopom zaporne kazni in pred volitvami, vložil pritožbi tako na Vrhovno sodišče kot na Ustavno sodišče, vendar doslej še nobeno od obeh sodišč prestajanja kazni zapora ni prekinilo.