Revija Reporter
Slovenija

SDM poslancem predala magistrsko nalogo Bratuškove z opombami, ki naj bi dokazovale plagiatorstvo

STA

12. mar. 2013 14:14 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Slovenska demokratska mladina je danes v DZ prinesla magistrsko nalogo mandatarke Alenke Bratušek, skupaj z opombami, ki po njihovem dokazujejo plagiatorstvo v njenem magistrskem delu. Poslance so pozvali, naj se do tega jasno opredelijo. Medtem pa poslanci SDS želijo, da bi aktualno problematiko plagiatorstva obravnaval pristojni odbor DZ.

Vodja poslanske skupine SDS Jože Tanko je namreč na predsednika parlamentarnega odbora za izobraževanje, znanost, kulturo, šport in mladino Branka Grimsa naslovil zahtevo za sklic nujne seje odbora, na kateri bi govorili o plagiatorstvu pri izdelavi diplomskih del, magisterijev in doktoratov ter o možnih sankcijah za plagiatorstvo.

Kot je zapisano v zahtevi, je v zadnjem obdobju v strokovni javnosti in v medijih postala izjemno aktualna problematika plagiatorstva pri izdelavi diplomskih del ter strokovnih, znanstvenih magisterijev in doktoratov. Ugotavljajo namreč, da očitno prihaja do povsem različnih izhodišč in da se je tudi pojem plagiatorstvo začel uporabljati za različne napake in ne le za kopiranje vsebine in idej brez navedbe avtorja.

Zato v poslanski skupini SDS ocenjujejo, da bi pristojno ministrstvo moralo začeti javno razpravo o tej problematiki z namenom, da se natančneje opredelijo strokovno utemeljeni kriteriji za odvzem naziva, pridobljenega na visokošolskem zavodu.

Predlog ministrstvu, da preuči možnosti za natančnejšo opredelitev strokovno utemeljenih kriterijev za odvzem nazivov, želijo zapisati tudi v sklepe, ki bi jih sprejel odbor. Prav tako želijo, da bi odbor pristojnemu ministrstvu predlagal preučitev možnosti za uvedbo kratice sc. za jasnejše ločevanje znanstvenih (scientie: mag. sc. in dr. sc.) od strokovnih (mag. in dr.) nazivov.

Slovenska demokratska mladina (SDM), podmladek SDS, pa je danes v vložišču državnega zbora za poslanske skupine predala magistrsko nalogo mandatarke Alenke Bratušek, skupaj s sprotnimi opombami, ki po njihovem mnenju dokazujejo plagiatorstvo v njenem magistrskem delu.

Kot je ob tem dejal Jure Ferjan iz SDM, je iz gradiva jasno razvidno, kje so sporne točke magisterija. Poslance tako pozivajo, da se do tega jasno in nedvoumno opredelijo in se nato tudi ustrezno in moralno odzovejo in odločijo v skladu z osebno etiko.

Glede na visok položaj, kakršnega ima predsednik oziroma predsednica vlade, v SDM ocenjujejo, da je dovolj utemeljeno, da se o tem res strogo in premišljeno razmisli ter ustrezno ukrepa. Ferjan pravi, da so sami svoje naredili, sedaj pa je na poslancih, da se opredelijo in odločijo.

V SDM sicer ocenjujejo, da že samo izmikanje PS in Bratuškove v tem primeru kaže, da se bojijo dejansko opredeliti do zadeve oziroma se zavedajo same spornosti.