Bodo na FDV mandatarkino plagiatorstvo pometli pod preprogo?

Elektronsko pošto je poslala dr. Hajdeja Iglič, snaha dr. Veljka Rusa, mentorja omenjene magistrske naloge, in žena njegovega sina dr. Andreja Rusa, tudi predavatelja na tej fakulteti, sicer pa nekdanjega veljaka stranke Zares in mestnega svetnika Liste Zorana Jankovića.

V pismu med drugim piše: »Ker so se v javnosti pojavile napačne informacije, da je senat FDV začel postopek (Delo, 6.3.2013), čeprav senat FDV na omenjeni seji ni sprejel nobenega sklepa o utemeljenosti suma in začetku postopka, in ker gre za občutljivo zadevo, je potrebno narediti vse, da bo postopek potekal tako, kot je predvideno s statutom UL.«

Mimogrede, rektor ljubljanske univerze dr. Stanislav Pejovnik, ki je bil dolga leta politični sopotnik Gregorja Golobiča, je v izjavi za nacionalno TV skušal zminimalizirati očitke o plagiatorstvu, ki jih je v zadnjem času deležna Bratuškova, saj pravi, da naj bi bilo spornih par stavkov.

Profesorja dr. Matej Makarovič in Bernard Brščič pa sta v raziskavi, ki sta jo predstavila na POP TV, ugotovila, da je dobesedno prepisanih 124 vrstic oziroma štiri strani v njeni magistrski nalogi.

Pismo dr. Hajdeje Iglič objavljamo v nadaljevanju:

Spoštovani dekan!
Spoštovani člani in članice senata FDV!

Kot prisotna na senatu FDV v ponedeljek 4.3.2013 bi vas želela opozoriti na pomanjkljivosti v postopku odločanja v primeru magistrske naloge Alenke Bratušek. Senat univerze je v tem jasen:

»Predlog za začetek postopka odvzema znanstvenega oziroma strokovnega naslova poda rektor oziroma dekan, če obstajajo okoliščine, ki kažejo na to, da so pogoji za odvzem znanstvenega oziroma strokovnega naslova verjetno izkazani.

*O predlogu rektorja oziroma dekana odloči pristojni senat.*

*Če senat meni, da je predlog utemeljen, sprejme sklep, s katerim začne postopek odvzema naslova in določi osebo, ki je pooblaščena za vodenje postopka do izdaje odločbe (v nadaljevanju: pooblaščena oseba).*

V primerih uvedbe postopka iz tretje ali četrte alineje 176. člena senat imenuje komisijo treh visokošolskih učiteljev, ki pripravijo ločena pisna poročila o razlogih za odvzem naslova.«

Senat članice univerze ni le seznanjen z odločitvijo dekana, da bo začel postopek in imenoval komisijo, temveč je senat tisti organ, ki ugotavlja utemeljenost razlogov za začetek postopka, določi pooblaščeno osebo in imenuje komisijo treh visokošolskih učiteljev. Na to, da je za začetek postopka treba sprejeti odločitev o utemeljenem sumu sta opozorila tudi člana senata, ki sta v tej zadevi razpravljala, dr. Kalin-Golob in dr. Rus.

Ker so se v javnosti pojavile napačne informacije, da je senat FDV začel postopek (Delo, 6.3.2013), čeprav senat FDV na omenjeni seji ni sprejel nobenega sklepa o utemeljenosti suma in začetku postopka, in ker gre za občutljivo zadevo, je potrebno narediti vse, da bo postopek potekal tako, kot je predvideno s statutom UL.

S pozdravi,

dr. Hajdeja Iglič