Domala vse zdajšnje raziskave kažejo, da bi bilo treba volitve ponoviti, če bi obveljala zdajšnja predvidevanja, predvsem pa »zaobljube«, kdo s kom bo ali ne bo. Sodeč po tem, koalicije nikakor ne bi bilo mogoče oblikovati, razen če ne bi kdo vanjo vključil stranke »Ne vem«.

A politika je tudi kompromis, z glavo skozi zid marsikdaj ni mogoče. Če nisem česa preslišala, bi lahko bil »rešitelj« Anže Logar z Demokrati, on bi desno ali levo.

Vladimir Prebilič s Prerodom še samo gleda parlamentarni prag. Janeza Janše sicer nisem »ujela«, da bi na široko razlagal, s kom bi in s kom ne bi, povezal pa bi se morda tudi s kom na levi politični strani, a bi bil medijski, spletni in še kakšen linč nad tistim, ki bi se mu priključil, gotovo tako močan, da kaka povezava čez pol skorajda ne bi bila mogoča.

In kaj bi bilo za Slovenijo dobro? Prepričana sem, da bi bilo po eni strani koristno, da imata Robert Golob in Matjaž Han v koaliciji neko zmerno desno, konservativno stranko ali pa da ima po drugi strani Janez Janša poleg NSI še eno močno levo stranko, seveda, če ne bo zmagal Logar – kot napoveduje.

Mehčanje ekstremov bi bilo zelo dobro. Janša bo težko »dobil« Logarja, saj bi, kot že marsikdo ugotavlja, potem Logarjevim Demokratom do naslednjih volitev »odklenkalo«, saj bi s tem Logar potrdil, da je Janšev »satelit«. Težko, da bi se toliko žrtvoval.

Zdaj se zdi, da del ozadja, velik del medijev, takšne in drugačne navezave ne bi dovolil oz. bi ji toliko nasprotoval na prefinjen način, da se ne bi mogli »zmeniti«. Da, polarizacija, konflikt med obema stranema je tako močan, da je to zelo težko premagati. Včasih je dokaj dobro to reševal Karl Erjavec.

Matjaž Han (SD) z Janšo v koalicijo ne gre, zatrjuje pa, da z NSI in Demokrati brez težav, če bi se strinjala tudi Logar in Vrtovec. Se nakazuje koalicija: Golob, Han, Logar, Vrtovec? Zdajšnje raziskave kažejo, da ne bodo dobili dovolj poslancev.

Milan Kučan pravi (Delo, Reporter), da je del politike, ki ruši, in del, ki gradi, da potrebujemo politiko, ki poudarja skupnost, povezanost, solidarnost.

Tarče (desnih) so sodstvo, mediji, KPK. Desna po Kučanu torej ruši, leva gradi. Osebno sicer nisem tako zelo prepričana, da to drži. Bojim se, da rušita tako leva kot desna, vsaj kar zadeva medije, ni niti malo razlike.

Kučan verjame, da »polarizira« Janša, desnica.

Ne spomnim se, da bi Janša tako odločno razlagal, kot je slišati z leve strani, kako z levo stranjo noče imeti opravka. V tem smislu bolj »polarizira« levica. Ne vem, kdo na levi sploh ni javno razložil, da z Janšo v koalicijo ne gre. Golob in SD med prvimi.

Drugo pa je, zakaj levica »odvrača« Janšo! Se ga boji, ker je premočan? Očita mu avtokratski način vodenja države. Morda noče z njim deliti »razdeljevanja« 18-milijardnega proračuna in morebitne nadaljnje privatizacije državnega premoženja? Tudi to so lahko razlogi.

Kučan Janši očita oz. ga »zavrača« pravzaprav zaradi bolj »strah vzbujajočih« zadev: prepričan je, da Janša hoče rušiti doseženo, da hoče spremeniti temelje države, vrednote. Janša hoče ustavno večino, da bo lahko spremenil ustavo. Že dolgo nazaj je govoril o »drugi republiki«.

Kaj pa hoče spremeniti? Morda volilni sistem? Da bi imeli večinskega? Ne govori o tem, a glede na to, da na vsakih volitvah praviloma »zmaga«, torej med strankami dobi največ glasov, bi po večinskem sistemu vladal.

Sistem »postavljanja« ustavnega sodišča, sodnikov, vlade? Odnos med cerkvijo in državo? Pravico do splava? Enakost ljudi, ne glede na barvo, vero, politično pripadnost, spolno opredeljenost? To so seveda občutljive stvari in se jih ne kaže dotikati, vsaj večine ne.

Še oče slovenske ustave France Bučar je v času življenja močno nasprotoval spreminjanju ustave. S »tresočo se roko« se je je treba dotikati, je vseskozi govoril.

Kako je vladal Janša? Kako Golob? Zadnje Janševo vladanje, ki so ga »skolesarili« in protestniki pravzaprav »vrgli prek rame«, je težko racionalno presojati, saj je bil kovid, o katerem nihče ni domala nič vedel, strah med ljudmi, zdravniki in oblastniki pa je prinašal takšne in drugačne ukrepe in tudi grenil razpoloženje, »protijanša« skupinam pa dal odlično priložnost, da ga napadajo.

Zvezde in potomce partizanov je Janša na neki način vrgel s proslav, tega se spomnim. Bil je to tudi čas, ko je Slovenija predsedovala EU in se je Janša po Bruslju vrtel, kot da je glavni. Nobenega strahospoštovanja ni imel. Po eni strani je bilo kar dobro videti, da se Slovenija vedno ne priklanja pred »večjimi« tujci.

Sicer Janša velja za enega bolj operativnih predsednikov vlade. To lahko pripišemo tudi Golobu. Lotil se je veliko področij, marsikaj pripeljal tudi do konca z zavestjo, da bo treba še kaj popraviti. Nekoliko skrbi, da je napovedal, kako bo vse Golobovo »popravil«, tudi Janša, če pride na oblast.

Najbolj delaven minister v Golobovi vladi je gotovo Luka Mesec, in če Levica slučajno ne pride v parlament ali v Golobovo koalicijo, bi ga Golob moral vsaj »pogodbeno« angažirati.

Skratka, za zdaj kaže na nove volitve, lahko pa bo v soočenjih prepričal Vladimir Prebilič s Prerodom, čeprav mu za zdaj nič kaj dobro ne kaže. Da pa bi Golob vzel v koalicijo Resnico?

Vse je mogoče, a potem bi moral vzeti v zakup tudi polno očitkov, ki zdaj na družbenih omrežjih in še kje spremljajo to stranko – od povezav s kriminalnim podzemljem do očitkov, da nas Stevanović želi »posrbiti«. »Orodij« za uničevanje drug drugega imata tako leva kot desna politična stran veliko.

Nosilec materialnih avtorskih pravic in avtor oba izrecno prepovedujeta kakršnokoli reproduciranje tega članka tudi za kakršenkoli namen spremljanja medijskih objav.