Revija Reporter
Slovenija

Primc: Nočemo fašista za predsednika DZ!

STA

6. maj. 2016 4:00 Osveženo: 10:01 / 09. 8. 2017

Deli na:

Pred DZ je v organizaciji Odbora 2014 nekaj sto ljudi protestiralo zaradi odločitve predsednika DZ Milana Brgleza, da ne bo določil roka za zbiranje podpisov za referendum o šestih zakonih. Menijo, da gre za fašistično dejanje, za katerega nima pravne podlage. Vodja poslancev SMC Simona Kustec Lipicer pa je primer označila za učno uro demokracije.

Pred parlamentom se je včeraj popoldne zbralo okoli 300 ljudi, po ocenah organizatorjev 500, med vzkliki je bilo slišati pozive k spoštovanju demokracije in Brglez dol. Predsednik Odbora 2014 Aleš Primc je v izjavi novinarjem ocenil, da Brglez za zavrnitev zbiranja podpisov za zahtevo referenduma nima niti ene pravne podlage - ne v ustavi, ne zakonu in ne v poslovniku DZ, pač pa gre za njegovo samovoljo.

"To je fašistična poteza, s katero se odteguje pravica ljudstvu, da bi sodelovalo v zakonodajnem postopku," je dodal Primc in dodal, da so se zbrali zato, da ga opozorijo, da si ne želijo "fašista za predsednika DZ".

Več ustavnih pravnikov je sicer podprlo Brglezovo odločitev, saj da gre pri zahtevah za referendum za očitno zlorabo instituta referenduma. A Primc ugotavlja, da gre pri tem zlasti za zlorabo funkcije predsednika DZ, ki da nima pravice, da zavrne v skladu z zakonom vloženo referendumsko pobudo. V pravna mnenja se ni spuščal, pač pa je dejal, da so te argumentacije nevzdržne.

Prav tako upa, da ustavno sodišče ne bo podleglo "pritiskom medijev in neodvisnih strokovnih pravnih mnenj, ampak odločalo v skladu z ustavo". Če bo temu tako, po Primčevem mnenju ne more odločiti drugače kot dovoliti zbiranje podpisov za referendumske zahteve.

Na shodu pred parlamentom je bilo videti tudi vidne predstavnike SDS, ki je sicer že zahtevala razrešitev Brgleza. Podpredsednik SDS Zvone Černač je v nagovoru udeležencem shoda med drugim izpostavil, da pravo ni nad demokratičnimi načeli.

Vodja poslanske skupine SMC Simona Kustec Lipicer pa je v odzivu na shod v izjavi novinarjem najprej ugotovila, da so člani Odbora 2014 svoja tradicionalna srečanja izpred sodišča prestavili pred DZ. "To je legitimno v demokraciji, vendar njihova glasnost ne bo preglasila dejstva, to je ustrezne in odgovorne odločitve predsednika DZ, da prepreči poskuse zlorabe demokratičnega instituta referenduma," je dejala. Tako je Brglez po njenih besedah zaščitil demokracijo in institut referenduma.

Kustec Lipicerjeva je še spomnila, da Slovenija letos praznuje 25-letnico demokracije. Zato upa, da je čas "za otroške bolezni demokracije počasi mimo". To po njenih besedah pomeni, da morajo politiki odgovorno prevzeti svojo skrb za demokracijo in odločitve, ki jih sprejemajo v zvezi s tem.

Vodja poslancev SMC je aktualen primer označila za pomembno učno uro demokracije v Sloveniji. Kot je v demokratičnih sistemih običajno, v SMC pričakujejo, da bo ustavno sodišče reklo zadnjo besedo. Kustec Lipicerjeva priznava, da so bile te odločitve glede zaustavitve zbiranja podpisov za referendum tudi drzne, a so potrebne za zaščito demokracije.

Predsednik DZ Brglez je namreč odločil, da ne bo razpisal roka za zbiranje 40.000 podpisov za zahtevo referenduma o skupaj šestih zakonih. Vseh šest referendumskih pobud je vložil Sindikat delavcev migrantov Slovenije, ki sicer že dalj časa opozarja na svoj davčni položaj.