Če se vprašamo, kot so se številni pred nami, ali je gospodarski minister Stanko Stepišnik izpolnjeval merila za vodenje gospodarskega resorja, je to pravzaprav vprašanje, ali jih je izpolnila vlada. Vlada je kot celota s predsednico na vrhu odgovorna za obuditev gospodarstva, ne le (ali predvsem) njen minister za gospodarstvo in tehnologijo.
Nasprotno so mediji te dni polni nestvarnih pričakovanj, za kaj vse mora poskrbeti gospodarski minister, kako mora znati udariti po mizi in prepričati druge ministrske kolege, da je on glavni. Bratuškova je v svoji ekipi imela dva človeka, ki naj bi poskrbela za zagon gospodarstva: Stepišnika in v svojem kabinetu Gašparja Gašparja Mišiča. Zdaj je ostala brez obeh, čeprav je, ko je grmela proti varčevanju, stavila prav na gospodarsko rast. Odgovornost za njun padec (Mišič se lahko igra kar Luko Koper) je na njenih plečih, zato tudi toliko medijskega opravičevanja ob novem (?) spoznanju, da ima v ekipi ljudi, ki ji jih je podtaknil Janković in ki so se po PS polastili države izključno za uveljavljenje svojih potreb. To pa ni nič novega.
V TISKANI IZDAJI IN V TRAFIKI ZA TABLIČNE RAČUNALNIKE VEČ O INTERPELIRANCU PREDSEDNICE VLADE; O REKONSTRUKCIJI VLADE IN NOVI KOALICIJSKI POGODBI; O MITU O NEGATIVNEM JANŠI IN POZITIVNI BRATUŠKOVI; O POSLEDICAH PROTIKULAŠKEGA DISKURZA.