Opozicija kritična do Györkös Žnidarjeve, koalicija jo brani

Anita Koleša (SMC) je glede junijske aretacije nekdanjega kosovskega premierja Haradinaja ocenila, da ni jasno, kako bi lahko ministrica v tem primeru opustila izvajanje nadzora nad izvajanjem zakona o nadzoru državne meje, kar ji v interpelaciji očitajo poslanci SDS. "Zdi se, da je ministrica obtožena, ker so njeni policisti dosledno izvajali zakonodajo," je dejala in opozorila, da je bila tiralica veljavna.

Dragan Matić (SMC) je spomnil, da se Haradinaj ob aretaciji ni skliceval na diplomatsko imuniteto, prav tako ni predložil dokumentov, iz katerih bi bilo razvidno, da je na posebni diplomatski misiji. "Tako policist ni imel druge možnosti, kot da ga pridrži in privede pred sodnika," je dejal. Tudi ministrica je po njegovem ravnala prav, ker se v postopek, ki naj bi bil voden zakonito, ni mešala.

"Če je bila tiralica res veljavna, potem mi pojasnite, kako to, da je nekdanji kosovski premier po dveh dneh lahko zapustil Slovenijo. Kajti, če je tiralica veljavna, potem so potrebni neki drugi ukrepi," je odgovorila Anja Bah Žibert (SDS). Haradinaj je bil sicer po njenem prepričanju izpuščen, ker se je izkazalo, da je bil na posebni diplomatski misiji in da je policija kršila zakon.

V koaliciji menijo, da bi se morala DZ in ministrica danes ukvarjati z bolj pomembnimi temami. "V časih, ko se srečujemo z begunsko krizo, bi morali početi kaj drugega, predvsem pa se osredotočiti na bistvene probleme," je menil Uroš Prikl (DeSUS).

Pridružil se mu je Matjaž Nemec (SD): "Ne razumem tega dvigovanja prahu ob neprimernem času, ko moramo delovati enotni in dati ljudem občutek, da se naša politika zmore spopadati z begunsko krizo." Ob tem je dodal, "da glede na dimenzije dogodkov, ki se odvijajo okoli nas", ne more razmišljati o tem, da bi podprl interpelacijo.

Franc Trček (ZL) je nasprotno ocenil, da imajo poslanci, ki SDS očitajo, da se mora DZ po nepotrebnem ukvarjati z interpelacijo, težavo. "Namen interpelacije je, da se opozori na neko resno problematiko v določenem resorju. To je v opisu naših del in nalog. To da ima sistem notranjega ministrstva, zlasti policije, težavo, pa je znano," je dejal.

Jernej Vrtovec (NSi) pa je dodal, da je interpelacija instrument, ki ga ima opozicija in je ustavno določen.

Med razpravo je slišati precej očitkov, da se ministrica premalo pojavlja v javnosti. "Strinjam se, da politiki ne bi smeli biti medijske zvezde in vsak dan stati pred kamerami. Je pa dolžnost ministrice, da javnosti in poslancem pojasnjuje zadeve," je dejala nepovezana poslanka Alenka Bratušek, ki je sicer interpelacija do zdaj ni prepričala.

Precejšnji del razprave je namenjen tudi ravnanju ministrice pri reševanju begunske problematike. V SDS in NSi namreč dvomijo v to, da je država pripravljena na prihodnji begunski val. Po besedah Zvonka Laha (SDS) je zato "na terenu" veliko strahu, ki je po njegovem mnenju upravičen. V koalicijskih poslanskih skupinah menijo nasprotno. Da je varnost ob morebitnem novem begunskem valu zagotovljena, je prepričana Lilijana Kozlovič (SMC), ki je poudarila, da je ministrici uspelo zagotoviti dodatna sredstva in nove zaposlitve v policiji.

Iva Dimic (NSi) je ministrici tudi očitala, da ni pripravila ustreznih popravkov zakonodaje, ki ureja nasilje v družini.