Odločitev o Titovi cesti za zgodovinarja Staneta Grande zelo evropska

Zgodovinar Stane Granda, ki je tudi sam sodeloval v nekaj komisijah za poimenovanje ulic, pravi, da so bili ponekod precejšnji odpori proti spreminjanju poimenovanja Titovih cest. Toda ob odločitvi ustavnega sodišča glede Titove ceste v Ljubljani ne čuti "nobenega zmagoslavja, temveč bolj žalost, da nekateri ljudje ne doumejo trenutka in časa, v katerem živimo".

Ustavno sodišče je Grando izjemno presenetilo in je, kot pravi, nanj zelo ponosen. Razsodba o Titovi cesti je po zgodovinarjevih besedah zelo "evropska razsodba, tudi v smislu stališč Evropskega parlamenta o totalitarizmih v Evropi". Je pa izjemno pomembna razsodba tudi za demokratični razvoj in normalizacijo razmer v Sloveniji, je v izjavi za STA ocenil Granda.

Odločitev ustavnega sodišča je po njegovih besedah nedvomno velika spodbuda tudi za vnaprej. Spomnil je, da so ravno dogajanja po vojni, denimo povojni poboji, zadeva, ki Slovence bistveno bolj ločuje kot same ideološke razlike. Te so, tako Granda, bile, so in tudi bodo, v konkretnem primeru pa gre bolj za "odnos do zločina". Z odločitvijo sodišča je "zločin pravzaprav dobil svoje ime. Ustavno sodišče je to opredelilo tako, da nekatere stvari pač ne sodijo v naš čas in v naš prostor".

Predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB Janez Stanovnik pa pravi, da je ustavno sodišče zadnja zakonska instanca, zato je treba njegovo odločitev spoštovati. Je pa Stanovnik v izjavi za STA poudaril, da ima zadeva "svoje politične implikacije, saj to ni samo odločba ustavnega sodišča v pogledu vladavine Josipa Broza Tita, ampak je ustavna obsodba, ki se nanaša na poveljnika ene od štirih zavezniških armad, ki so osvobodile Evropo". Pred očmi je tako po Stanovnikovih besedah treba imeti tudi ta aspekt, ki bo v svetu "brez dvoma zabeležen".

"Smo prva dežela v svetu, ki je na tak način obsodila enega od komandantov osvobajanja Evrope pred 65 leti," še ugotavlja predsednik Zveze združenj borcev za vrednote NOB. Po njegovih besedah namreč ne gre ločiti dejstva, da je bil Tito poveljnik jugoslovanske armade v času druge svetovne vojne in predsednik Republike Jugoslavije po vojni.

Toda Stanovnik poudarja, da vse, kar sam kritično pove glede te razsodbe, ne more biti tolmačeno, kot da ne priznava odločitve ustavnega sodišča.

Slednje je namreč odločilo, da je določba odloka Mestne občine Ljubljana, s katerim so poimenovali Titovo cesto, v neskladju z ustavnim načelom spoštovanja človekovega dostojanstva. Kot so zapisali, ime Josipa Broza Tita simbolizira nekdanji totalitarni režim, poimenovanje ceste po njem pa je zato mogoče objektivno razumeti kot priznanje temu režimu.

Ustavno sodišče, ki je o omenjenem odloku odločilo na pobudo članov Mlade Slovenije - podmladka zunajparlamentarne NSi, je odločitev sprejelo soglasno.