Ko na občini Grosuplje dobijo zoprna vprašanja o denarju, so raje kar tiho
Poslovanje občine Grosuplje, ki jo vodi župan Peter Verlič (SDS), vse bolj skrbi občane. Ti opozarjajo na megalomanski projekt gradnje kulturno-upravnega središča in na visoko izgubo občine. V Grosupljem se vedno glasneje govori tudi o zamudah pri izplačilih obveznosti do podjetij in drugih partnerjev, s katerimi občina posluje.
Kulturno-upravni center, daleč največja investicija v zgodovini občine, naj bi Grosuplje stal kar 37 milijonov evrov, a je gradnja začasno zamrznjena. Po splošnem nasprotovanju, tudi s strani občinskih svetnikov SDS, je bil projekt skoraj v celoti umaknjen iz letošnjega proračuna, ki je prav zaradi gradnje centra predvideval kar 14-milijonski primanjkljaj.
A financ občine to ni popravilo. Primanjkljaj je še vedno precejšen (4 milijone evrov pri 36-milijonskem proračunu), občina Grosuplje pa je v lanskem letu zabeležila tudi najvišjo izgubo med vsemi občinami v osrednjeslovenski regiji, natančneje 6.021.596 evrov. Leto pred tem je bila izguba 3.510.428 evrov.
Za povrh so po občini zakrožile govorice, da občina Grosuplje več podjetjem, s katerimi posluje, račune plačuje z zamudo. Dodatno naj bi direktorica občinske uprave Zdenka Grozde kontaktirala večja podjetja v Grosupljem in jih prosila, da predčasno izvedejo plačila komunalnega prispevka za uporabo stavbnega zemljišča in podobna izplačila občini, podobno pa naj bi za predčasna plačila prosila fizične osebe in podjetja, ki od občine Grosuplje kupujejo zemljišča ali storitve.
S temi informacijami smo soočili občino, ki pa vztraja, da finančno tekoče posluje. »Vsa redna plačila, ki se nanašajo na delovanje občinske uprave, javnih zavodov ter izvajanje zakonsko določenih nalog občine, se izvajajo nemoteno in v predpisanih rokih,« pravijo.
A nato dodajajo: »Zaradi nastalih zamud pri nakazilih iz državnega proračuna, predvsem pri investicijskih projektih, ki so sofinancirani iz državnih virov (investicije: izgradnja nogometnega parka Brinje, ureditev prostorov Zdravstvenega doma Grosuplje, izgradnja kanalizacije v aglomeraciji Čušperk, izvajanje nalog skupne občinske uprave 5G …), občina v posameznih primerih prilagaja dinamiko plačil večjih investicijskih projektov, ob dogovoru z izvajalci.«
Izgubo na občini upravičujejo z velikimi investicijami, denimo izgradnjo prizidka Osnovne šole Brinje v skupni vrednosti 5,5 milijona evrov ter izgradnjo novega nogometnega parka Brinje v vrednosti 4,5 milijona evrov. Vztrajajo tudi, da je trditev o visoki izgubi »zavajajoča in ne upošteva načina, kako se sestavljajo občinski zaključni računi, saj občine ne poslujejo na enak način kot gospodarske družbe in t. i. ‘izguba’ v zaključnem računu ne pomeni finančne izgube v gospodarskem pomenu besede, temveč predstavlja razliko med prihodki in odhodki v določenem proračunskem obdobju.«
Niso pa na občini odgovorili na nekaj konkretnih vprašanj. Občino smo namreč vprašali, ali drži, da je direktorica Grozde v letošnjem letu najmanj dvakrat ustavila vsa plačila računov, da je imela občina dovolj denarja za nakazilo plač zaposlenim, a odgovora na to nismo prejeli.
Enako je ostalo brez odgovora vprašanje, ali drži, da občina sama ni imela dovolj denarja za plačilo nastopajočih na proslavi ob 30-letnici občine Grosuplje, zato je moral sredstva prispevati tudi Zavod za turizem Grosuplje.