Na RTV Slovenija »zdrave sile« nikakor ne odnehajo pri poskusih, da bi ta javni zavod spreobrnili v propagando orodje svoje skrajno levičarske agende. Izvedeli smo, da se nekateri člani programskega sveta, najbolj izpostavljajo Brankico Petković in Gojka Bervarja, že mesece zaganjajo v odgovorno urednico informativnega programa Jadranko Rebernik.
Za to vsakič znova poudarjajo predvsem dve vsebini, čeprav je od njihovega predvajanja minilo že več mesecev: oddajo Tarča, v kateri je je bila tema splav, in dokumentarec Valentina Areha o JLA. Petkovićeva je zaradi »neodziva« oziroma po njenem napačnega odziva Rebernikove na ti dve vsebini pred kratkim na eni od sej programskega sveta od generalnega direktorja RTV Marka Fillija celo zahtevala razrešitev Rebernikove, a je to zavrnil.
Pri tem je izredno dvolično vlogo odigral aktiv novinarjev Društva novinarjev Slovenije v informativnem programu TVS. Ko je šlo za »njihove« novinarje, je aktiv do zdaj vedno protestiral, če so na programskem svetu razpravljali o posameznih oddajah, prispevkih in novinarjih.
Ko je šlo za »njihove« novinarje, je aktiv do zdaj vedno protestiral, če so na programskem svetu razpravljali o posameznih oddajah, prispevkih in novinarjih.
Opozarjali so, da gre za »grobo poseganje v novinarsko in uredniško avtonomijo ter izvajanje pritiska na urednice, urednike, novinarke in novinarje« (odprto pismo aktiva z dne 25. aprila lani članom programskega sveta). Zdaj so povsem obrnili ploščo. Glede razprav programskega sveta o posameznih vsebinah in novinarjih so pred kratkim na sestanku sklenili naslednje: »V zvezi z domnevnimi pritiski programskega sveta na odgovorno urednico in vsebine informativnega programa smo menili, da se programski svet težko izogne razpravi o programu, ne da bi omenjal konkretne oddaje oziroma avtorje. Aktiv novinarjev informativnega programa se ograjuje od dogajanja na sejah ter o njih ne bo dajal mnenja.«
Mar res!? Zakaj pa so potem pred natanko letom dni na ves glas vpili, da programski svet z obravnavami oddaj in prispevkov grobo posega v novinarsko in uredniško avtonomijo. Zdaj se jim nenadoma to zdi povsem naravno in da se programski svet temu pač težko izogne, sami pa o tem ne bodo dajali mnenj!?
V ozadju gre po besedah naših virov tudi za pritisk na vodjo aktiva, novinarko Tadejo Anžlovar, ki za nekatere jurišnike iz vrst novinarjev ni na pravi skrajno levičarski liniji. Med jurišniki omenjajo Heleno Milinković (ta se je že »proslavila« z zahrbtnim napadanjem novinarja Valentina Areha – proti njemu je na programski svet naslovila ovaduško pismo), Polono Fijavž in Jeleno Aščić. Anžlovarjevo naj bi skušali s pritiski prisiliti, da bi sama odstopila z mesta vodje aktiva, ki bi ga potem uporabili za povečanje svojega vpliva na uredniško politiko.
Kot pravijo poznavalci, je zelo sporno tudi ravnanje predsednika programskega sveta Mirana Zupaniča, ki dopušča razpravo o »neljubih« prispevkih, oddajah in novinarjih, na primer kršenje vseh novinarskih standardov v oddaji Studio City pa je tema, o kateri se ne sme niti črhniti. To Zupanič skupaj z drugimi svetniki zatre že v kali. V komisiji za informativne programe naj bi imel poleg Petkovićeve osrednje mesto novinar Igor E. Bergant, katerega vlogo glede »zavzemanja« za novinarsko avtonomijo so opisali kot hinavsko.