Glede na to, da pri Zagovorniku načela enakosti, organ vodi Miha Lobnik, trdijo, da so Romi v Sloveniji sistematično diskriminirani oziroma naj bi v Sloveniji izvajali »široko in večplastno diskriminacijo Romov«, smo preverili, koliko in kakšne primere diskriminacije je Lobnik naštel v letnem poročilu za lansko leto.
Navaja zgolj en primer – natakarica v lokalu v Murski Soboti ni želela postreči trem Romom s pojasnilom, da se je dan pred tem skupina Romov v tem lokalu stepla. Ker ta primer ne dokazuje, da bi v resnici šlo za »široko in večplastno diskriminacijo Romov«, smo na Lobnikov urad naslovili vprašanje, ali je kateri od državnih organov, občin, javnih zavodov … diskriminiral Rome. Pred katerim organom so bili obravnavani slabše od drugih, ker so Romi?
Niso znali navesti niti enega samega primera! Namesto tega pravijo, da zapis temelji na raziskavi Nacionalnega inštituta za javno zdravje, ki je pokazala, da Romi v povprečju umirajo 20 let prej kot na splošno drugi ljudje. Toda, pozor, po raziskavah Romi tudi v daleč nadpovprečnem deležu kadijo. Mar so zato diskriminirani? Prav tako se daleč podpovprečno ukvarjajo s športom, nezdravo se prehranjujejo … Posebno nezdravo živijo Romi v jugovzhodni Sloveniji, kjer je tudi največ težav z romsko skupnostjo na področju kriminala, nezaposlenost je prek 90-odstotna, zgolj nekaj odstotkov romskih otrok zaključi osnovnošolsko šolanje.
Posebno nezdravo živijo Romi v jugovzhodni Sloveniji, kjer je tudi največ težav z romsko skupnostjo na področju kriminala, nezaposlenost je prek 90-odstotna, zgolj nekaj odstotkov romskih otrok zaključi osnovnošolsko šolanje.
Nadalje Lobnik domnevno diskriminacijo Romov utemeljuje na javnomnenjski raziskavi o diskriminaciji 2022, »ki je pokazala, da so Romi po mnenju desetine prebivalcev Slovenije najpogosteje tarča diskriminacije«. Dodaja, da ima glede na to raziskavo na primer skoraj petina prebivalcev zadržke, da bi v svojem podjetju zaposlila Roma … Resno? Zagovornik načela enakosti svojo ugotovitev o sistematični diskriminaciji Romov utemelji na javnomnenjski raziskavi o mnenjih ljudi in ne na dejstvih!? Določen delež Slovencev ne bi želel niti muslimana za soseda, pa Lobnik nikjer ne trdi, da so muslimani v Sloveniji sistematično diskriminirani.
Kot dokaz o diskriminaciji Romov navaja še nizko udeležbo otrok pri pouku v osnovni šoli in velik delež ponavljavcev. Mar je večinsko prebivalstvo odgovorno, da romski starši svojih otrok ne pošiljajo v šolo!? Pri čemer se občine na Dolenjskem, v Beli krajini in Posavju trudijo na vse pretege ta delež povečati, vendar romski starši ne kažejo kaj dosti zanimanja.
Sramotno je, da Lobnik na opisani način črni večinsko prebivalstvo Slovenije s podtikanjem diskriminacije Romov. Z njegovim opozarjanjem, češ da so Romi pri nas sistematično diskriminirani, zgolj poglablja občutek večinskega prebivalstva posebej v jugovzhodni Sloveniji, da je v resnici obratno.
»Civili« (tako Romi imenujejo druge) praviloma plačujejo vse globe, Romi jih praviloma ne, saj se globe ne smejo trgati od denarne socialne pomoči in otroških dodatkov. Pa na prebivalca povzročijo mnogokrat več glob. Če bi šel Lobnik na teren med večinsko prebivalstvo v bližini romskih naselij v jugovzhodni Sloveniji, bi lahko izvedel za stotine primerov, da je večinsko prebivalstvo šikanirano in ogroženo od Romov in ne obratno.
Očitno pa Romi »morajo biti diskriminirani«, da lahko vodja organa Zagovornik načela enakosti upraviči svojo plačo in položaj. Tam je zaposlenih že 28 ljudi! S svojimi nebulozami zgolj spodbuja nadaljnje škodljive življenjske vzorce pri Romih, ki so v resnici vzrok za njihov položaj, in jih »odrešuje« odgovornosti za izboljšanje.
